买卖合同纠纷 （2019）粤01民终2257号

一审案件为买卖合同纠纷。曼尼布斯公司经一审法院合法传唤未到庭应诉，亦未提交证据到庭反驳欧斯龙公司的主张，应视为其自行放弃质证、答辩、抗辩的权利，并因此承担举证不能的不利后果。本案中《天花吊顶产品购销合同》及《中国农业银行银行卡交易明细清单》表明欧斯龙公司、曼尼布斯公司双方已就买卖建材达成合意，结合欧斯龙公司的陈述及提交的证据，根据民事证据的高度可能性原则，应认为欧斯龙公司已就其主张完成举证责任。据此，一审法院对曼尼布斯公司剩余货款170642元未付的事实予以确认。关于一审案件中欧斯龙公司主张的利息（违约金）问题。由于双方约定的延期付款违约金为每天1000元，故欧斯龙公司主张的按照年利率24%的标准计算并无事实依据。又因相对拖欠货款170642元而言，每天1000元的违约金标准显属过高，一审法院依法予以调整为以170642元为本金，按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款基准利率上浮30%为利率标准自2017年10月31日起计算至全部款项付清之日止。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第二款，以及《最高人民法院关

一审案件为买卖合同纠纷。曼尼布斯公司经一审法院合法传唤未到庭应诉，亦未提交证据到庭反驳欧斯龙公司的主张，应视为其自行放弃质证、答辩、抗辩的权利，并因此承担举证不能的不利后果。本案中《天花吊顶产品购销合同》及《中国农业银行银行卡交易明细清单》表明欧斯龙公司、曼尼布斯公司双方已就买卖建材达成合意，结合欧斯龙公司的陈述及提交的证据，根据民事证据的高度可能性原则，应认为欧斯龙公司已就其主张完成举证责任。据此，一审法院对曼尼布斯公司剩余货款170642元未付的事实予以确认。关于一审案件中欧斯龙公司主张的利息（违约金）问题。由于双方约定的延期付款违约金为每天1000元，故欧斯龙公司主张的按照年利率24%的

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终2257号上诉人（原审被告）：佛山市曼尼布斯建材有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：严林强，该公司总经理。委托诉讼代理人：张东荣，广东聚理律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州市欧斯龙建材科技有限公司，住所地广东省广州市南沙区。法定代表人：梁振杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢朝政，广东满祥律师事务所律师。委托诉讼代……