(2014)惠中法刑一终字第249号
裁判要旨
上诉人朱问无视国家法律,违反交通运输管理法规,驾驶不符合安全技术标准的机动车,发生交通事故,致一人死亡,且发生交通事故后逃逸,并负事故全部责任,其行已构成交通肇事罪。对于上诉人朱问上诉提出其行为不属于逃逸的意见,经查:1、根据现场勘验检查笔录、照片、事故现场图,涉案事故现场是双向四车道的公路,事故发生时间是白天,视线、路面状况良好,不存在影响视线或行驶的障碍物;死者尸体位于右侧车道,四周有其人体组织散落物,从尸体往北延伸,有碾压人体后双轮胎压痕长28.6米。上诉人朱问作为一名持A2驾驶资格的职业运输司机,从1991年即领证,是一名驾驶经验丰富的司机,较容易判断路面发现状况,出现异常现场情况,应当停车检查、了解情况,根据现场勘验情况,碾压痕迹长达20多米,而且在空旷、平坦的路面,碾压时可以发生较大异常声音,以及出现车辆晃动、摇晃的异常现象。面对上述情况,上诉人朱问不可能无法判断当时情况,但其却没有停车下车检查、了解情况,更没有保护现场、抢救伤员;2、目击证人刘某辉证实了上诉人朱问发生事故当时以及后续的表现,特别提到涉案车辆碾压人时出现摆动,开始向左打方向,向左变道,车速变慢,并注意前方的
摘要
上诉人朱问无视国家法律,违反交通运输管理法规,驾驶不符合安全技术标准的机动车,发生交通事故,致一人死亡,且发生交通事故后逃逸,并负事故全部责任,其行已构成交通肇事罪。对于上诉人朱问上诉提出其行为不属于逃逸的意见,经查:1、根据现场勘验检查笔录、照片、事故现场图,涉案事故现场是双向四车道的公路,事故发生时间是白天,视线、路面状况良好,不存在影响视线或行驶的障碍物;死者尸体位于右侧车道,四周有其人体组织散落物,从尸体往北延伸,有碾压人体后双轮胎压痕长28.6米。上诉人朱问作为一名持A2驾驶资格的职业运输司机,从1991年即领证,是一名驾驶经验丰富的司机,较容易判断路面发现状况,出现异常现场情况,应
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)惠中法刑一终字第249号原公诉机关惠州市惠城区人民检察院。上诉人(原审被告人)朱问,男,汉族,高中文化,司机,因本案于2014年6月15日被羁押,次日被惠州市公安局刑事拘留,经批准,于2014年7月1日被惠州市公安局逮捕。现羁押于惠州市看守所。惠州市惠城区人民法院审理惠州市惠城区人民检察院指控原审被告人朱问犯交通肇事罪一案,于2014年10月1……