金融借款合同纠纷 （2019）川01执复455号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条规定，“当事人、利害关系人认为网络询价报告或者评估报告具有下列情形之一的，可以在收到报告后五日内提出书面异议：（一）财产基本信息错误；（二）超出财产范围或者遗漏财产……”本案中，李欣未明确提出对询价结果及程序的具体异议内容，且询价报告不存在前述两种情形；主张欠款已经大部分清偿，撤销拍卖亦无法律依据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定：驳回李欣的异议请求。 李欣申请复议称，其名下的案涉房屋性质是办公用房，实际使用性质是商业用房，实际价值远高于评估价值。执行法院以评估价值拍卖案涉房屋严重损害李欣的权益。请求撤销（2019）川0107执异339号执行裁定。 本院查明的事实与执行法院一致，本院予以确认。 本院认为，李欣未履行生效法律文书确定的义务，执行法院执行其财产符合法律规定。本案中，执行法院采取网络询价方式，以司法网络询价平台出具结果的平均值为参考价符合《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》的规定，并无不当。李欣认为评估价格过低，不属于《最高人
摘要
《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条规定，“当事人、利害关系人认为网络询价报告或者评估报告具有下列情形之一的，可以在收到报告后五日内提出书面异议：（一）财产基本信息错误；（二）超出财产范围或者遗漏财产……”本案中，李欣未明确提出对询价结果及程序的具体异议内容，且询价报告不存在前述两种情形；主张欠款已经大部分清偿，撤销拍卖亦无法律依据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定：驳回李欣的异议请求。 李欣申请复议称，其名下的案涉房屋性质是办公用房，实际使用性质是商业用房，实际价值远高于评估价值。执行法院以评估价值拍
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执复455号 复议申请人（异议人、被执行人）：李欣，女，1970年12月21日出生，汉族，住成都市武侯区。 申请执行人：招商银行股份有限公司成都分行，住所地成都市武侯区人民南路三段一号。 负责人：张强，行长。 复议申请人李欣不服成都市武侯区人民法院（以下简称执行法院）（2019）川0107执异339号执行裁定，向本院申请复议，本院受理……