(2017)皖13行赔初30号
裁判要旨
胡成良诉埇桥区政府房屋强拆行为违法一案,已被本院(2017)皖13行初94号行政裁定以被告不适格为由,裁定驳回其起诉,故胡成良在起诉确认埇桥区政府房屋强拆行为违法一并提起的行政赔偿诉讼,缺乏事实根据和法律依据,亦不符合起诉条件,应驳回其起诉。关于案件的实体争议解决,胡成良可以以三八街道办事处为被告提起行政诉讼并附带赔偿请求,通过法律途径予以解决。综上,胡成良提起的赔偿诉讼,不符合起诉条件,应驳回其起诉。依据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款(一)之规定之规定,裁定如下:驳回原告胡成良的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省高级人民法院。审 判 长 潘庆飞审 判 员 戴宝琴人民陪审员 周明明二〇一七年十二月二十七日法官 助理 武晓程书 记 员 李枚娟附法律条文:《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十八条人民法院审理行政赔偿案件,除依照国家赔偿法行政赔偿程序的规定外,对本规定没有规定的,在
摘要
胡成良诉埇桥区政府房屋强拆行为违法一案,已被本院(2017)皖13行初94号行政裁定以被告不适格为由,裁定驳回其起诉,故胡成良在起诉确认埇桥区政府房屋强拆行为违法一并提起的行政赔偿诉讼,缺乏事实根据和法律依据,亦不符合起诉条件,应驳回其起诉。关于案件的实体争议解决,胡成良可以以三八街道办事处为被告提起行政诉讼并附带赔偿请求,通过法律途径予以解决。综上,胡成良提起的赔偿诉讼,不符合起诉条件,应驳回其起诉。依据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款(一)之规定之规定,裁定如下:驳回原告胡成良的起诉
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2017)皖13行赔初30号原告:胡成良,男,1951年8月13日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区,委托代理人:胡祥忠,男,1978年11月5日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区,系原告胡成良之子。被告:宿州市埇桥区人民政府,住所地安徽省宿州市埇桥区胜利东路,统一社会信用代码113413020031917117。法定代表人:张建军,区长。委托代理人……