建设工程合同纠纷 （2021）皖11民终864号

滁州市琅琊区西涧办事处太平村水库移民后期扶持项目管理领导小组与金通公司签订的《合同协议书》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。双方均认可案涉工程价款为3333985.64元，且太平村村民委员会已经支付至金通公司账户2299000元。金通公司以太平村村民委员会未支付剩余工程款1034985.64元为由起诉，太平村村民委员会辩称已按照盛良建的安排支付给王青松、宋辉、丁少峰、王彩衣共计1100000元，已超过了应付工程数额。一审法院调取滁州市公安局琅琊分局刑事侦查大队询问笔录结合丁铜钢到庭陈述，可以看出案涉工程负责人盛良建安排汇入王青松、丁少峰、王彩衣、宋辉个人账户共计110万元，虽然滁州市公安局琅琊分局鉴定文件载明检材上的“安徽金通建工集团有限公司”印文与样本（2016年8月10日委托书）上相同内容的印文不是同一枚印章盖印的，但盛良建在案涉工程中的负责人身份等权利外观，已经足以让负有付款义务的相对人太平村村民委员会产生合理信赖，让其负有公章真实性进行实质审查义务，对于相对人要求过于严苛，故太平村村民委员会依据委托书及盛良建签字的承诺书付款给宋辉220000元应

滁州市琅琊区西涧办事处太平村水库移民后期扶持项目管理领导小组与金通公司签订的《合同协议书》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。双方均认可案涉工程价款为3333985.64元，且太平村村民委员会已经支付至金通公司账户2299000元。金通公司以太平村村民委员会未支付剩余工程款1034985.64元为由起诉，太平村村民委员会辩称已按照盛良建的安排支付给王青松、宋辉、丁少峰、王彩衣共计1100000元，已超过了应付工程数额。一审法院调取滁州市公安局琅琊分局刑事侦查大队询问笔录结合丁铜钢到庭陈述，可以看出案涉工程负责人盛良建安排汇入王青松、丁少峰、王彩衣、宋辉个人账户共计

安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖11民终864号 上诉人（原审原告）：安徽金通建工集团有限公司，住所地安徽省天长市城东新区天宝路39号，统一社会信用代码913411811527093852。 法定代表人：何宗华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯宝中，安徽省滁州市苏滁律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安徽省滁州市琅琊区西涧街道太平村村民委员会（曾用名滁州市琅琊区西……