损害公司利益责任纠纷 （2018）粤19民终8255号
裁判要旨
赖嘉翎和叶春榕为台湾地区居民，本案为涉台损害公司利益责任纠纷。关于准据法，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十四条规定：“侵权责任，适用侵权行为地法律，但当事人有共同经常居所地的，适用共同经常居所地法律。侵权行为发生后，当事人协议选择适用法律的，按照其协议。”景富达公司、赖嘉翎及叶春榕在庭审辩论终结前均一致同意本案适用中华人民共和国大陆的法律，符合该规定，本案确定以中华人民共和国大陆的法律作为本案解决争议的准据法。关于赖嘉翎是否是本案适格主体的问题。景富达公司、赖嘉翎、叶春榕均确认景富达公司经营以来至2015年年底，由赖嘉翎和叶春榕实际管理，赖嘉翎负责管理景富达公司的财务，由此可见，赖嘉翎应为景富达公司的高级管理人员，是本案适格的主体。关于景富达公司是否有权向赖嘉翎主张权利的问题。景富达公司主张赖嘉翎直接将公司的财产用于赖嘉翎的私人支出，损害了公司利益，赖嘉翎确认景富达公司的收益差额用于其与叶春榕的家庭支出，表示景富达公司的财产已与个人财产混同，双方各自对此进行了相应举证，结合双方的举证及原审法院调查，原审法院认为，景富达公司的举证尚不足以证实赖嘉翎损害公司利益，理由如下
摘要
东莞景富达塑料五金制品有限公司、赖嘉翎损害公司利益责任纠纷二审民事判决书 损害公司利益责任纠纷
正文（节选）
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤19民终8255号上诉人（原审原告）：东莞景富达塑料五金制品有限公司，住所地为广东省东莞市樟木头镇第三工业区。法定代表人：叶春榕，系该公司总经理。委托诉讼代理人：关养才，广东卓泓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赖嘉翎（曾用名赖秋燕），女，1962年9月17日出生，台湾地区居民，委托诉讼代理人：谢娟，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。委托……