民间借贷纠纷 （2019）黑01民终9374号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，郝恕作为借款人向贷款人中建公司借款，双方构成借款合同关系。现中建公司向郝恕索要该款项，郝恕应按约定及时偿还，对中建公司要求郝恕偿还借款的诉讼请求予以支持。判决如下：郝恕于本判决生效之日起三日内给付中建北方建设集团有限公司借款130000元。二审中，郝恕举示银行对账明细一份，欲证明一审证人做假证，2014年7月21日的20000元是转账，不是现金给付。明细中体现双方有多笔转账，证明双方之间有工程关系，案涉款项都是工程款。中建公司质证意见为对真实性无异议，证明问题有异议，银行对账明细仅能证明其确实收到过郑明丽的三笔转款，2014年7月21日以银行转账方式支付的20000元不能证明双方之间是建设工程施工合同关系。本案发生时间过长，作为中建公司财务人员有可能会记错，但不是未向郝恕支付20000元借款的反驳依据。本院认证意见为对该证据的真实性予以确认，该证据不能充分证明其所要证明的问题，且郝恕未能提交其他证据予以佐证，对该证据不予采信。二审确认一审法院认定的事实。本院认为，案涉《借（支）据》是当事人真实意思表示，不违法法律、法规

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，郝恕作为借款人向贷款人中建公司借款，双方构成借款合同关系。现中建公司向郝恕索要该款项，郝恕应按约定及时偿还，对中建公司要求郝恕偿还借款的诉讼请求予以支持。判决如下：郝恕于本判决生效之日起三日内给付中建北方建设集团有限公司借款130000元。二审中，郝恕举示银行对账明细一份，欲证明一审证人做假证，2014年7月21日的20000元是转账，不是现金给付。明细中体现双方有多笔转账，证明双方之间有工程关系，案涉款项都是工程款。中建公司质证意见为对真实性无异议，证明问题有异议，银行对账明细仅能证明其确实收到过郑明丽的三笔转款，2014年

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民终9374号上诉人（原审被告）：郝恕，男，1962年2月28日出生，汉族，农民，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：张耕宇（郝恕之妻），女，1965年3月16日出生，汉族，哈尔滨市实业公司贸易货栈退休职工，住哈尔滨市南岗区。被上诉人（原审原告）：中建北方集团有限公司，住所地哈尔滨市松**松北镇集乐村康居住宅小区**商服楼**商服。法定……