（2015）济行终字第206号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（六）重复起诉的；……”。经审查，上诉人聊城市开发区宇通运输有限公司，在2011年曾因请求确认山东省住房和城乡建设厅于2006年10月8日为案外人聊城永辉房地产评估公司，颁发鲁评152001号房地产估价二级资质证书的行政行为违法，向济南市市中区人民法院提起行政诉讼，并已经本院（2011）济行终字第61号行政裁定终审。上诉人于2015年3月12日又因相同事项提起行政诉讼，属于重复起诉。根据上述法律规定，原审法院裁定驳回聊城市开发区宇通运输有限公司起诉的结果正确，应予维持。上诉人聊城市开发区宇通运输有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张极峰代理审判员 王 珂代理审判员 魏吉锋二〇一五年八月三十一日书 记 员 赵 莹 关注
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（六）重复起诉的；……”。经审查，上诉人聊城市开发区宇通运输有限公司，在2011年曾因请求确认山东省住房和城乡建设厅于2006年10月8日为案外人聊城永辉房地产评估公司，颁发鲁评152001号房地产估价二级资质证书的行政行为违法，向济南市市中区人民法院提起行政诉讼，并已经本院（2011）济行终字第61号行政裁定终审。上诉人于2015年3月12日又因相同事项提起行政诉讼，属于重复起诉。根据上述法律规定，原审法院裁定驳回聊城市开发区宇通运输有限公司起诉的结果正确，
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）济行终字第206号上诉人（原审原告）聊城市开发区宇通运输有限公司，住所地聊城市。法定代表人王树宇，总经理。委托代理人魏辰浩，山东金浩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）山东省住房和城乡建设厅，住所地济南市。法定代表人宋军继，厅长。委托代理人王小强，山东省住房和城乡建设厅工作人员。委托代理人肖玮，山东康桥律师事务所律师。上诉人聊城市开发区宇通运输……