买卖合同纠纷 （2019）辽01民终8759号

原告与被告张瑀萌之间口头约定的买卖合同是双方真实的意思表示，系合法有效。二人均应按照约定完成合同的义务。合同成立后，原告已按约定给付货款，被告张瑀萌理应按约定完成供货义务。现被告张瑀萌未能按约定履行供货义务，也没有将货款返还给原告，被告张瑀萌应当承担相应的违约责任，故一审法院对原告主张被告张瑀萌返还货款及支付利息的诉讼请求予以支持。因被告张瑀萌给原告出具欠据时承诺于2018年10月21日前将上述欠款全部付清，现期限已届满，被告张瑀萌未能履行给付义务，故一审法院对原告依据该欠据主张被告张瑀萌自2018年10月21日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率给付其欠款利息的诉讼请求予以支持。因原告未能提供证据证明其与被告周长鑫之间存在合同关系，故对原告主张被告周长鑫给付货款及利息的诉讼请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决：一、被告张瑀萌于本判决发生法律效力之日起三十日内返还原告高伟货款64100元；二、被告张瑀萌于本判决发生法律效力之日起三十日内支付原告高伟货款64100元的利

原告与被告张瑀萌之间口头约定的买卖合同是双方真实的意思表示，系合法有效。二人均应按照约定完成合同的义务。合同成立后，原告已按约定给付货款，被告张瑀萌理应按约定完成供货义务。现被告张瑀萌未能按约定履行供货义务，也没有将货款返还给原告，被告张瑀萌应当承担相应的违约责任，故一审法院对原告主张被告张瑀萌返还货款及支付利息的诉讼请求予以支持。因被告张瑀萌给原告出具欠据时承诺于2018年10月21日前将上述欠款全部付清，现期限已届满，被告张瑀萌未能履行给付义务，故一审法院对原告依据该欠据主张被告张瑀萌自2018年10月21日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率给付其欠款利息的诉讼请求予以支持。因原告未能提

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终8759号上诉人（原审被告）：张瑀萌，女，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：吴刚，辽宁美邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高伟，女，汉族，住辽宁省建昌县。委托诉讼代理人：杨东方，辽宁荣堃律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：周长鑫，男，汉族，住沈阳市铁**。上诉人张瑀萌因与被上诉人高伟、周长鑫买卖合同纠纷一案，不服沈阳市铁西……