民间借贷纠纷 （2016）鲁16民终1670号

李世栋从张洪进处借款而形成的民间借贷关系，其出具借条的行为是当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。李世栋从张洪进处借款现金75000元，事实清楚，证据充分，李世栋理应偿还。双方在借条中未写明借款利率，且张洪进未提交约定有利息的相关证据，一审法院认定为双方未约定借款利息，视为不支付利息，故对张洪进要求李世栋支付借款利息的诉讼请求，不予支持。李世栋经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其质证权，不影响本案的正常审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、被告李世栋于本判决生效后五日内偿还原告张洪进借款75000元；二、驳回原告张洪进的其他诉讼请求。如被告李世栋未按上述指定的期间偿还，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，财产保全费820元，共计1720元，由原告张洪进负担70元，由被告李世栋负担1650元。二审中，当事

李世栋从张洪进处借款而形成的民间借贷关系，其出具借条的行为是当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。李世栋从张洪进处借款现金75000元，事实清楚，证据充分，李世栋理应偿还。双方在借条中未写明借款利率，且张洪进未提交约定有利息的相关证据，一审法院认定为双方未约定借款利息，视为不支付利息，故对张洪进要求李世栋支付借款利息的诉讼请求，不予支持。李世栋经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其质证权，不影响本案的正常审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁16民终1670号上诉人（原审被告）：李世栋，居民。委托诉讼代理人：张森，山东年轮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张洪进，居民。上诉人李世栋因与被上诉人张洪进民间借贷纠纷一案，不服邹平县人民法院（2016）鲁1626民初1286号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李世……