买卖合同纠纷 （2017）川07民终2206号
裁判要旨
上诉人对欠款的事实不持异议，本院予以确认。对有争议的欠款金额，经本院审查，上诉人虽然提出已付85000元，但被上诉人提交的合同能够证明是双方之间的新的经济交往，与本案所涉欠款无关联性。故，上诉人的上诉理由无事实及法律依据，对其上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5760元，由上诉人四川国丰管业有限公司承担。本判决为终审判决。审判长 谭 红审判员 刘立冬审判员 马翰霖二〇一七年九月五日书记员 肖忠源 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
上诉人对欠款的事实不持异议，本院予以确认。对有争议的欠款金额，经本院审查，上诉人虽然提出已付85000元，但被上诉人提交的合同能够证明是双方之间的新的经济交往，与本案所涉欠款无关联性。故，上诉人的上诉理由无事实及法律依据，对其上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5760元，由上诉人四川国丰管业有限公司承担。本判决为终审判决。审判长 谭 红审判员 刘立冬审判员 马翰霖二〇一七年九月五日书记员 肖忠源 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川07民终2206号上诉人（原审被告）：四川国丰管业有限公司，住所地：四川省成都市大邑县晋原镇镇东村三组。法定代表人：许娇华，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁霞，四川上浩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：四川仁智油田技术服务股份有限公司，住所地：绵阳市滨河北路东段116号。法定代表人：汪健军，该公司董事长。委托诉讼代理人：王永德，该公司市场……