（2017）晋03刑终192号

被告人潘春生以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。阳泉市矿区人民检察院的指控事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。因被告人潘春生不能提供将收取张某6的3万元及闫某某的3.2万元已退还给马某某的证据，且马某某也否认曾收取被告人潘春生6.2万元，故对于被告人潘春生的辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判决：一、被告人潘春生犯诈骗罪判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币90000元；二、责令被告人潘春生退赔本案被害人92万元。上诉人潘春生的上诉理由是，其收取的被害人的钱自己只花了4000元，剩余部分给了其托给被害人办工作的杨某某60万元，张某8,39万元。原判认定部分事实不清，量刑重，请二审法院依据事实对其减轻处罚。本院经审理查明的事实和证据与一审相同，认定本案事实的证据经一审庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）潘春生以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。对于上诉人潘春生所提其将收取的钱给杨某某60万元、张某8,39万元，原判部分事实

被告人潘春生以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。阳泉市矿区人民检察院的指控事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。因被告人潘春生不能提供将收取张某6的3万元及闫某某的3.2万元已退还给马某某的证据，且马某某也否认曾收取被告人潘春生6.2万元，故对于被告人潘春生的辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判决：一、被告人潘春生犯诈骗罪判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币90000元；二、责令被告人潘春生退赔本案被害人92万元。上诉人潘春生的上诉理由是，其收取的被害人的钱自己只花了4000元，剩余部分给了其托给被害人办工作的

山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）晋03刑终192号原公诉机关阳泉市矿区人民检察院。上诉人（原审被告人）潘春生，汉族，初中文化，山西省平定县人，户籍所在地阳泉市矿区，现住阳泉市矿区。1983年因犯故意伤害罪被红岭湾派出所劳动教养一年;1986年因犯盗窃罪被侯马市法院判处有期徒刑八年;2016年9月2日因涉嫌犯诈骗罪被矿区公安分局刑事拘留，2016年9月30日被逮捕。现羁押于阳泉……