抢劫 （2015）唐刑终字第356号

被告人王某甲以非法占有为目的，对被害人使用要挟手段索要财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。被告人王某甲的犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的犯罪事实成立，但本案中被告人王某甲认为，被害人勾某媳妇，出于气愤“收拾”被害人，其目的不是为了压制住被害人实施抢劫行为，被告人的行为不符合抢劫罪的构成要件，故公诉机关指控被告人王某甲犯抢劫罪的罪名不成立。被告人王某甲在勒索被害人李某钱财过程中致被害人受伤，应从重处罚。被告人王某甲向被害人索要2万元的行为系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；被告人王某甲被公安干警控制后，开车跟着警车到达郑庄子派出所，并能如实供述自己的犯罪行为，应认定为自首，依法可以从轻处罚；被告人王某甲亲属代王某甲积极赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解，对被告人王某甲可酌情从轻处罚。被告人王某甲的辩护人辩称，被告人王某甲应定性为敲诈勒索罪，被告人王某甲具有自首情节并赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解，可从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十四条、第六十七条之规定，以敲诈勒索罪判处被告人王某甲有期徒刑一年，

被告人王某甲以非法占有为目的，对被害人使用要挟手段索要财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。被告人王某甲的犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的犯罪事实成立，但本案中被告人王某甲认为，被害人勾某媳妇，出于气愤“收拾”被害人，其目的不是为了压制住被害人实施抢劫行为，被告人的行为不符合抢劫罪的构成要件，故公诉机关指控被告人王某甲犯抢劫罪的罪名不成立。被告人王某甲在勒索被害人李某钱财过程中致被害人受伤，应从重处罚。被告人王某甲向被害人索要2万元的行为系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；被告人王某甲被公安干警控制后，开车跟着警车到达郑庄子派出所，并能如实供述自己的犯罪行为，应认定为

河北省唐山市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）唐刑终字第356号抗诉机关河北省唐山市开平区人民检察院。原审被告人王某甲，无业。因涉嫌犯抢劫罪于2014年11月6日被刑事拘留，2014年11月20日被唐山市公安局开平区分局执行逮捕，现羁押于唐山市第一看守所。辩护人张立娟，河北威远律师事务所律师。河北省唐山市开平区人民法院审理唐山市开平区人民检察院指控原审被告人王某甲犯抢劫罪一案，于2015年……