（2017）湘08执复8号

法院生效法律文书对当事人具有约束力，被执行人应按法律文书确定义务积极履行，在被执行人怠于履行其法律义务时，申请人有权申请法院强制执行。本案中，异议人兴隆汽运公司系被执行人，应当按照生效法律文书积极主动履行义务，其银行账户有存款可供执行，对该存款予以划拨是本案执行中的必要执行措施，并无不当。兴隆汽运公司提出其账户内的存款是朱传立等15人的赔偿款，不是兴隆汽运公司的财产，没有充分的证据予以证实，对该主张，不予支持，其异议理由不能成立，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定驳回兴隆汽运公司的执行异议。本院查明的案件事实与桑植县人民法院的一致。兴隆汽运公司申请复议称：兴隆汽运公司在中国工商银行账户xxxx上的存款137932.85元，而其中117847.85元是中国太平洋财产保险股份有限公司桑植支公司赔付给朱传立等12人的赔偿款，另20085元，是中国人民财产保险股份有限公司赔付给陈秋红、王联生、彭月枝的赔偿款。桑植县人民法院划拨的上述款项已经特定化，应为特定物，虽然在兴隆汽运

法院生效法律文书对当事人具有约束力，被执行人应按法律文书确定义务积极履行，在被执行人怠于履行其法律义务时，申请人有权申请法院强制执行。本案中，异议人兴隆汽运公司系被执行人，应当按照生效法律文书积极主动履行义务，其银行账户有存款可供执行，对该存款予以划拨是本案执行中的必要执行措施，并无不当。兴隆汽运公司提出其账户内的存款是朱传立等15人的赔偿款，不是兴隆汽运公司的财产，没有充分的证据予以证实，对该主张，不予支持，其异议理由不能成立，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定驳回兴隆汽

湖南省张家界市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘08执复8号复议申请人（异议人）:桑植县兴隆汽车运输有限责任公司。法定代表人:张双凤，该公司董事长。申请执行人：周某，男，2011年5月18日出生。法定代理人：周怀富，男，1969年7月5日出生。被执行人：刘善平，男，1980年11月18日出生。复议申请人桑植县兴隆汽车运输有限责任公司（以下简称兴隆汽运公司）不服桑植县人民法院（2017）湘……