（2015）哈行终字第94号

市住宅局依据黑龙江省公证处出具的黑公内民字（2005）第5526号继承权公证书，为宋桂珍颁发的本案争议之房的房屋所有权证。后因黑龙江省哈尔滨国信公证处以宋桂珍等人故意隐瞒宋桂兰系法定继承人的真实情况而撤销了上述继承权公证书，致使市宅局为宋桂珍颁发的房屋所有权证的主要依据不足。原审法院据此确认市住宅局为宋桂珍颁发的已丢失的房屋所有权证违法及撤销为宋桂珍补发的房屋所有权证系认定事实清楚，适用法律法规正确，审判程序合法，应予维持。上诉人宋桂珍的上诉请求及理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉人宋桂珍上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由上诉人宋桂珍负担。本判决为终审判决。审判长　　韩玉清审判员　　尹月兰审判员　　隋国庆二〇一五年八月十七日书记员　　徐　畅处理过的文书 来源：百度

市住宅局依据黑龙江省公证处出具的黑公内民字（2005）第5526号继承权公证书，为宋桂珍颁发的本案争议之房的房屋所有权证。后因黑龙江省哈尔滨国信公证处以宋桂珍等人故意隐瞒宋桂兰系法定继承人的真实情况而撤销了上述继承权公证书，致使市宅局为宋桂珍颁发的房屋所有权证的主要依据不足。原审法院据此确认市住宅局为宋桂珍颁发的已丢失的房屋所有权证违法及撤销为宋桂珍补发的房屋所有权证系认定事实清楚，适用法律法规正确，审判程序合法，应予维持。上诉人宋桂珍的上诉请求及理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉人宋桂珍上诉，维持原判。二审案件受理费

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）哈行终字第94号上诉人（原审第三人）宋桂珍委托代理人黄连元委托代理人何涛，黑龙江金野律师事务所律师。被上诉人（原审被告）哈尔滨市住房保障和房产管理局，住所地哈尔滨市道里区端街11号。法定代表人孔庆勋委托代理人赵笛秋被上诉人（原审原告）宋桂兰上诉人宋桂珍因颁发房屋所有权证一案，不服哈尔滨市南岗区人民法院（2015）南行初字第7号行政判决，向本……