侵害商标权纠纷 （2015）鄂荆州中民四初字第00025号

原告上海家化联合股份有限公司系“六神”商标注册人和“六神”文字及字母商标的受让人，其对该商标在核定使用商品上享有商标专用权并在有效期内受法律保护。本案原告作为商标专用权人有权对被告吴新华销售的标有“六神”商标的花露水进行鉴别，根据原告出具的产品鉴别书及公证机关封存的商品与原告生产的同型号产品当庭比对结论，应予认定被告所销售的涉案商品系假冒原告注册商标产品。被告辩称从未销售假冒伪劣商品，涉案商品可能是原告掉包商品的理由，因未提供证据佐证，本院不予采信。原告诉请被告承担停止侵权、赔偿损失的民事责任本院予以支持。关于原告请求的赔偿数额，本院综合考量被告超市的经营规模、侵权行为情节、被控侵权产品的销售价格等因素，酌定被告赔偿原告经济损失5000元，对原告索赔金额过高部分本院不予支持。关于原告诉请被告给付为制止侵权而支出的合理费用，对其购买侵权商品支出的25元、证据保全公证费1000元及被告工商登记信息查询费50元，且提供有相应的票据证明，属于原告维权合理开支，本院予以支持。对原告主张的调查取证费及律师费3000元没有提供相应的票据证明，不能说明已实际支出，该项主张本院不予支持。关于原告要求被告

原告上海家化联合股份有限公司系“六神”商标注册人和“六神”文字及字母商标的受让人，其对该商标在核定使用商品上享有商标专用权并在有效期内受法律保护。本案原告作为商标专用权人有权对被告吴新华销售的标有“六神”商标的花露水进行鉴别，根据原告出具的产品鉴别书及公证机关封存的商品与原告生产的同型号产品当庭比对结论，应予认定被告所销售的涉案商品系假冒原告注册商标产品。被告辩称从未销售假冒伪劣商品，涉案商品可能是原告掉包商品的理由，因未提供证据佐证，本院不予采信。原告诉请被告承担停止侵权、赔偿损失的民事责任本院予以支持。关于原告请求的赔偿数额，本院综合考量被告超市的经营规模、侵权行为情节、被控侵权产品的销售

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂荆州中民四初字第00025号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号。法定代表人：谢文坚，该公司董事长。委托代理人：徐春雷，北京市中银（南京）律师事务所律师。被告：吴新华，系湖北省石首市大垸镇新建街“鸿运超市”业主。委托代理人：孙建华，湖北忠直律师事务所律师。原告上海家化联合股份有限公司与被告吴新华侵害商标权纠纷一案，本院受……