（2015）怀中刑一终字第154号

被告人伍勇、陈远瞩以非法占有他人财物为目的，绑架公民勒索财物，其行为均构成绑架罪。关于公诉机关指控二被告人在深子湖水库奸淫被害人，其行为构成强奸罪的事实，经查，该事实虽有伍勇在侦查阶段所作的供述予以证明，但被害人没有陈述予以指证，共同作案人舒某甲、周某强没有供述予以佐证，又没有物证鉴定予以支持，且庭审时二被告人均予以否认，故指控事实没有确实、充分的证据予以证明，系指控证据不足，不予确认。在共同绑架犯罪中，伍勇、陈远瞩虽未参与商议，但行为积极主动，均系主犯。伍勇、陈远瞩属严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。据此，判决：一、被告人伍勇犯绑架罪，判处有期徒刑十年，附加剥夺政治权利一年，并处罚金人民币七千元；二、被告人陈远瞩犯绑架罪，判处有期徒刑十年，附加剥夺政治权利一年，并处罚金人民币七千元。湖南省溆浦县人民检察院抗诉提出一审法院没有认定被告人伍勇、陈远瞩犯强奸罪的事实，确有错误，应依法改判。理由：1、被告人伍勇在侦查阶段、审查起诉阶段三次供述了自己及被告人陈远瞩参与强奸被害人的事实，并有辨认笔录相佐证；2、二被害人在公安机关接受询问时均陈述了在被绑架过程中，被穿黑色T恤的男子

被告人伍勇、陈远瞩以非法占有他人财物为目的，绑架公民勒索财物，其行为均构成绑架罪。关于公诉机关指控二被告人在深子湖水库奸淫被害人，其行为构成强奸罪的事实，经查，该事实虽有伍勇在侦查阶段所作的供述予以证明，但被害人没有陈述予以指证，共同作案人舒某甲、周某强没有供述予以佐证，又没有物证鉴定予以支持，且庭审时二被告人均予以否认，故指控事实没有确实、充分的证据予以证明，系指控证据不足，不予确认。在共同绑架犯罪中，伍勇、陈远瞩虽未参与商议，但行为积极主动，均系主犯。伍勇、陈远瞩属严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。据此，判决：一、被告人伍勇犯绑架罪，判处有期徒刑十年，附加剥夺政治权利一年，

湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）怀中刑一终字第154号抗诉机关（原公诉机关）湖南省溆浦县人民检察院。上诉人（原审被告人）伍勇，绰号“阿勇”、“伍师傅”，农民，住湖南省溆浦县。因本案于2015年4月12日被抓获，同年4月14日被逮捕，现押于溆浦县看守所。辩护人陈历万，溆浦县法律援助中心律师。上诉人（原审被告人）陈远瞩，绰号“长脑壳”，农民，住湖南省溆浦县。因本案于2015年5月……