生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）洛民终字第1244号

原告田广召在给被告庞刚宗雇佣扒房子期间摔伤，对此雇主被告庞刚宗应承担赔偿责任。被告庞刚宗辨称自己与原告等人属合伙关系，共同劳动，共同分成，不属于雇佣关系，是合伙关系，不应承担赔偿责任之意见，该院认为，首先没有合伙协议，从形式上看，工人的工资每次都是由被告庞刚宗发放。其次原告受伤住院被告庞刚宗支付了11000元（原告承认数额）。第三、2013年7月18日，偃师市监察大队对庞刚宗的询问笔录证明被告庞刚宗为拆房队负责人。综上，充分说明原告与被告庞刚宗属雇佣关系。关于被告庞刚宗给原告钱的问题，庞刚宗提出给了18000元，原告只承认给了11000元，没有证据能证明具体给付的数额，该院按原告承认数额认定。被告田洪勇作为本案的受益人，应当给予一定的经济补偿。具体赔偿标准依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定计算：1、医疗费6773.51元；2、误工费：从受伤之日起计算至定残前一日，即：2012年11月24日至2013年8月9日止。原告随被告庞刚宗扒房子，不应视为固定收入，应当按上年度农、林、牧、渔业20732元／年÷365天×254天=14427.20元；3、护理费

原告田广召在给被告庞刚宗雇佣扒房子期间摔伤，对此雇主被告庞刚宗应承担赔偿责任。被告庞刚宗辨称自己与原告等人属合伙关系，共同劳动，共同分成，不属于雇佣关系，是合伙关系，不应承担赔偿责任之意见，该院认为，首先没有合伙协议，从形式上看，工人的工资每次都是由被告庞刚宗发放。其次原告受伤住院被告庞刚宗支付了11000元（原告承认数额）。第三、2013年7月18日，偃师市监察大队对庞刚宗的询问笔录证明被告庞刚宗为拆房队负责人。综上，充分说明原告与被告庞刚宗属雇佣关系。关于被告庞刚宗给原告钱的问题，庞刚宗提出给了18000元，原告只承认给了11000元，没有证据能证明具体给付的数额，该院按原告承认数额认定。

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洛民终字第1244号上诉人（原审被告）：田洪勇，男，汉族，1969年2月2日出生，住偃师市。上诉人（原审被告）：庞刚宗，男，汉族，1968年2月20日出生，住偃师市。委托代理人：褚洪山，河南法魂律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：田广召，男，汉族，1963年9月29日出生，住偃师市。委托代理人：孙亚伟，偃师市城关第二法律服务所法律工作者。上诉……