（2015）湛中法立民终字第223号

本案是因上诉人佛照福公司诉请被上诉人中浩置业公司开具房屋租金发票引发的纠纷，根据《中华人民共和国发票管理办法》第三条“本办法所称发票，是指在购销商品、提供或者接受服务以及从事其他经营活动中，开具、收取的收付款凭证。”及《中华人民共和国票据法》第二条“在中华人民共和国境内的票据活动，适用本法。本法所称票据，是指汇票、本票和支票。”的规定，本案应适用《中华人民共和国发票管理办法》而不是原审裁定适用的《中华人民共和国票据法》。上诉人佛照福公司起诉请求判令被上诉人中浩置业公司开具房屋租金22500元的正式发票给上诉人佛照福公司，税款由上诉人佛照福公司承担，并非请求对被上诉人中浩置业公司违反发票管理法规的行为进行处罚，因此，本案属于人民法院受案范围。原审裁定认为被上诉人中浩置业公司在收取上诉人佛照福公司交付的四笔租金款项后，仅出具收据而未开具正式税收发票给上诉人佛照福公司，违反了《中华人民共和国票据法》的相关规定，该行为属于税务机关行政管理范畴的事宜，上诉人佛照福公司可向税务行政机关申请处理，裁定驳回上诉人佛照福公司的起诉不当，应予纠正。综上，上诉人佛照福公司的上诉理由成立，本院予以支持。另根据

本案是因上诉人佛照福公司诉请被上诉人中浩置业公司开具房屋租金发票引发的纠纷，根据《中华人民共和国发票管理办法》第三条“本办法所称发票，是指在购销商品、提供或者接受服务以及从事其他经营活动中，开具、收取的收付款凭证。”及《中华人民共和国票据法》第二条“在中华人民共和国境内的票据活动，适用本法。本法所称票据，是指汇票、本票和支票。”的规定，本案应适用《中华人民共和国发票管理办法》而不是原审裁定适用的《中华人民共和国票据法》。上诉人佛照福公司起诉请求判令被上诉人中浩置业公司开具房屋租金22500元的正式发票给上诉人佛照福公司，税款由上诉人佛照福公司承担，并非请求对被上诉人中浩置业公司违反发票管理法规

广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）湛中法立民终字第223号上诉人（原审原告）：湛江市佛照福中药提取科技有限公司，住所地：湛江市霞山区人民大道南53号国贸大厦B座3幢7B09房。法定代表人：雷清莲，董事长。被上诉人（原审被告）：湛江市中浩置业有限公司，住所地：湛江市霞山区海头镇北月村（原炮竹厂）。法定代表人：苏子钧，董事长。上诉人湛江市佛照福中药提取科技有限公司（以下简称佛照福公……