抢劫 (2015)鹤刑终字第23号
裁判要旨
被告人王某以非法占有为目的,采用暴力手段,劫取他人财物,其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立,予以支持。辩护人认为王某不构成抢劫罪,构成抢夺罪的辩护意见,经查,被告人王某实施抢夺犯罪过程中,当场对被害人实施暴力,强行劫取财物,符合抢劫罪的构成要件,不符合抢夺罪的特征。辩护人上述辩护意见不能成立,不予采纳。辩护人认为被告人王某已退赔被害人经济损失,认罪态度较好,可酌情从轻处罚的辩护意见成立,予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条之规定,判决:被告人王某犯抢劫罪,判处有期徒刑三年,并处罚金2000元。上诉人王某上诉提出:其是在校学生,系初犯、偶犯,原判量刑过重。经本院审理查明的事实与原判相同,原判认定的证据经一审当庭举证、质证,查证属实,本院予以确认。本院认为:上诉人王某以非法占有为目的,采用暴力手段,劫取他人财物,其行为已构成抢劫罪。关于上诉人王某提出的上诉理由,经查,原判已充分考虑王某认罪态度好,亲属代为赔偿等情节,对其量刑符合法律规定。该上诉理由不能成立,不予采纳。原判认定王某犯抢劫罪的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑符合法律规定,审
摘要
被告人王某以非法占有为目的,采用暴力手段,劫取他人财物,其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立,予以支持。辩护人认为王某不构成抢劫罪,构成抢夺罪的辩护意见,经查,被告人王某实施抢夺犯罪过程中,当场对被害人实施暴力,强行劫取财物,符合抢劫罪的构成要件,不符合抢夺罪的特征。辩护人上述辩护意见不能成立,不予采纳。辩护人认为被告人王某已退赔被害人经济损失,认罪态度较好,可酌情从轻处罚的辩护意见成立,予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条之规定,判决:被告人王某犯抢劫罪,判处有期徒刑三年,并处罚金2000元。上诉人王某上诉提出:其是在校学生,系初犯、偶犯,原判量刑
正文(节选)
河南省鹤壁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)鹤刑终字第23号原公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。上诉人(原审被告人)王某,男,1990年10月5日出生。因涉嫌犯抢劫罪,于2014年9月20日被抓获,羁押于珠海市第一看守所,2014年9月24日被鹤壁市公安局九州分局刑事拘留,2014年9月30日被该局逮捕。现羁押于鹤壁市看守所。鹤壁市淇滨区人民法院审理鹤壁市淇滨区人民检察院指控原审被告人王某……