财产损失保险合同纠纷 （2018）陕08民终586号
裁判要旨
昌泰公司、平安财保榆林支公司于2017年5月22日以保单形式签订的保险合同，系双方当事人真实意思表示，合同主体、形式合法，且内容不违反国家法律、行政法规的强制性及效力性规定，依法应确认为有效合同，双方当事人均应依约履行合同义务。昌泰公司主张的陕KD****重型半挂牵引车的车��损失90243元，应由平安财保榆林支公司按照合同约定，在其承保的陕KD****重型半挂牵引车的机动车损失保险限额内向昌泰公司予以足额赔付。昌泰公司主张支出的施救费5600元，符合《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款之规定，故该费用应由平安财保榆林支公司承担。昌泰公司主张支出的鉴定费2700元，符合《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，故该费用应由平安财保榆林支公司承担。综上所述，对昌泰公司的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条第二款、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司赔偿榆林市昌泰汽车运输有限公司陕KD****重型半
摘要
平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司与榆林市昌泰汽车运输有限公司财产损失保险合同纠纷二审民事判决书 财产损失保险合同纠纷
正文（节选）
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）陕08民终586号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地陕西省榆林市高新开发区。负责人：侯永利，系该公司**。委托诉讼代理人：王军，陕西文生律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：榆林市昌泰汽车运输有限公司，住所地陕西省榆林市米脂县。法定代表人：樊世军，系该公司**。委托诉讼代理人：吕磊，陕西银洲律师事务所律师。上……