民间借贷纠纷 （2013）滨中民四终字第344号

上诉人孙明义主张本案借款发生于其任前孙家村党支部书记兼村委会主任期间，其借款用于村集体建设，为职务行为，应由前孙家村委会负清偿责任。本院认为，孙明义对本案借据的真实性无异议，借据中明确载明借款人为孙明义，孙丙赞提交的前孙家村委会出具的欠条为复印件，且《欠条》中载明的债权债务关系双方为孙明义与前孙家村委会，与本案借贷并无关联，孙明义以此主张本案借款系职务行为，明显证据不足，其上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费95元，由上诉人孙明义负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张新国代理审判员　　高立俊代理审判员　　王正真二〇一四年三月十一日书　记　员　　徐丽萍 来源：百度

上诉人孙明义主张本案借款发生于其任前孙家村党支部书记兼村委会主任期间，其借款用于村集体建设，为职务行为，应由前孙家村委会负清偿责任。本院认为，孙明义对本案借据的真实性无异议，借据中明确载明借款人为孙明义，孙丙赞提交的前孙家村委会出具的欠条为复印件，且《欠条》中载明的债权债务关系双方为孙明义与前孙家村委会，与本案借贷并无关联，孙明义以此主张本案借款系职务行为，明显证据不足，其上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费95元，由上诉人孙明义负担。本判决为

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）滨中民四终字第344号上诉人（原审被告）孙明义，男，1964年3月20日生，汉族，居民。委托代理人施磊，山东志城律师事务所律师。委托代理人王昭辉，山东志城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）沾化县下洼镇前孙家村民委员会。负责人吴金平，该村委会主任。委托代理人王建军，山东纵横家律师事务所律师。委托代理人彭伟，山东纵横家律师事务所律师。原审原告孙丙……