民间借贷纠纷 （2015）芜中民提字第00007号

原判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定：一、撤销安徽省芜湖市镜湖区人民法院（2012）镜民一初字第02736号民事判决；二、发回安徽省芜湖市镜湖区人民法院重审。安徽省芜湖市镜湖区人民法院经重审查明：原、被告系同事关系。2011年5月10日，原告向被告汇款15万元，双方签订协议一份，载明：“杨莲英于2011.5.10存入ＸＸ账户人民币15万元整，月息2分，每月叁仟元整，由ＸＸ负责管理”。2011年6月3日、7月1日，原告分两次再汇款10万元给被告，双方遂于2011年7月9日将上述协议中15万元改为25万元，叁仟元改为伍仟元。上述协议由原告杨莲英书写，被告ＸＸ签字确认。原告陈述被告拒绝出具借条，要求原告书写上述内容。被告陈述原告转款时口头告知其款项用于放贷。此后，被告按约付息至2012年2月9日。2012年2月10日至5月9日的利息，由胡宗宜支付。另查明：1、2011年5月10日，被告ＸＸ通过银行转账19万元给胡宗宜；2011年6月13日、7月8日，原告分别转账10万元给余龙，余龙系胡宗宜的工作人员；2、2012年5月27日，

原判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定：一、撤销安徽省芜湖市镜湖区人民法院（2012）镜民一初字第02736号民事判决；二、发回安徽省芜湖市镜湖区人民法院重审。安徽省芜湖市镜湖区人民法院经重审查明：原、被告系同事关系。2011年5月10日，原告向被告汇款15万元，双方签订协议一份，载明：“杨莲英于2011.5.10存入ＸＸ账户人民币15万元整，月息2分，每月叁仟元整，由ＸＸ负责管理”。2011年6月3日、7月1日，原告分两次再汇款10万元给被告，双方遂于2011年7月9日将上述协议中15万元改为25万元，叁仟元改为伍仟元。上述协议

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）芜中民提字第00007号再审申请人（原审被告）：ＸＸ。委托代理人：李晏，安徽银佳律师事务所律师。被申请人（原审原告）：杨莲英。委托代理人：王晓玲。杨莲英诉ＸＸ民间借贷纠纷一案，安徽省芜湖市镜湖区人民法院作出（2012）镜民一初字第02736号民事判决，驳回杨莲英的诉讼请求。杨莲英不服向本院提起上诉，本院于2013年7月6日作出（2013）芜中民……