建设工程施工合同纠纷 （2019）晋06民初40号

本案主要争议焦点在于大同市焦煤矿有限责任公司出具的《还款协议书》是否具有约束当事人双方的效力。大同市焦煤矿有限责任公司是否应当给付拖欠江苏省矿业工程集团有限公司工程款及利息。本案当事人均具备双方所签订的6份《采煤劳务合作协议》、10份《建设工程施工合同》之主体资格，合同的内容和实际履行行为合法有效。本院予以确认。双方都应重信守诺履行合同义务。合同签订后，江苏省矿业工程集团有限公司依约适当履行了相应的合同义务，大同市焦煤矿有限责任公司接收了江苏省矿业工程集团有限公司完成的劳动成果及施工竣工工程并实际使用。本案中，获得合同价款和劳动报酬，是江苏省矿业工程集团有限公司订立《建设工程施工合同》、《采煤劳务合作协议》的目的，而大同市焦煤矿有限责任公司未依约全面履行支付相应工程和劳务价款之义务，诉讼中对江苏省矿业工程集团有限公司主张其所欠付款项的事实和金额作出了自认，根据《最高人民法院关于适用的解释》九十二条第一款规定，大同市焦煤矿有限责任公司应支付江苏省矿业工程集团有限公司工程款并给付该款项自工程竣工后的利息，合同的有效性是建立在合同当事人对签订合同内容的真实意思表示，以及完备的形式要件的基础上

本案主要争议焦点在于大同市焦煤矿有限责任公司出具的《还款协议书》是否具有约束当事人双方的效力。大同市焦煤矿有限责任公司是否应当给付拖欠江苏省矿业工程集团有限公司工程款及利息。本案当事人均具备双方所签订的6份《采煤劳务合作协议》、10份《建设工程施工合同》之主体资格，合同的内容和实际履行行为合法有效。本院予以确认。双方都应重信守诺履行合同义务。合同签订后，江苏省矿业工程集团有限公司依约适当履行了相应的合同义务，大同市焦煤矿有限责任公司接收了江苏省矿业工程集团有限公司完成的劳动成果及施工竣工工程并实际使用。本案中，获得合同价款和劳动报酬，是江苏省矿业工程集团有限公司订立《建设工程施工合同》、《采煤

山西省朔州市中级人民法院民事判决书（2019）晋06民初40号原告：江苏省矿业工程集团有限公司，住所地徐州市铜山区汉王风景区原新河矿院内.法定代表人：胡长兴,职务董事长。委托诉讼代理人：刁锋钦，男，汉族，1989年2月11日出生，江苏省徐州市泉山区人，现住江苏省徐州市泉山区人吴庄中区**楼****，系该单位职工。委托诉讼代理人：邱立波，江苏清正苑律师事务所律师。被 告：大同市焦煤矿有限责任公司，住……