其他(城建) (2019)粤71行终108号
裁判要旨
《广州市违法建设查处条例》第四条第一、二款规定:“市城市管理综合执法机关负责组织实施本条例,市、区、县级市城市管理综合执法机关按照职责分工查处违法建设。城市管理综合执法机关和镇人民政府分别负责查处街道、镇辖区范围内违反乡村建设规划管理的违法建设。”被告城管执法越秀分局具有查处其辖区内违法建设的法定职权。《广州市违法建设查处条例》第二条第三款规定:“本条例施行前已建成的建筑物、构筑物,是否属于违法建设,依照建设当时施行的法律、法规的规定予以认定。”涉案建设建成于2005年,应适用当时施行的《中华人民共和国城市规划法》认定是否属于违法建设。《中华人民共和国城市规划法》第三十三条第一款规定“在城市规划区内进行临时建设,必须在批准的使用期限内拆除。临时建设和临时用地的具体规划管理办法由省、自治区、直辖市人民政府制定。”涉案建设临时使用期为一年,且在2006年未获得延期批准,被告依据上述法律依据认定涉案建设构成违法建设符合法律规定。《广州市违法建设查处条例》第二条第二款规定:“违法建筑物、构筑物违反城乡规划的事实持续存在的,属于违法建设的继续状态。”涉案建设在2006年使用期限届满后未予拆除,形
摘要
《广州市违法建设查处条例》第四条第一、二款规定:“市城市管理综合执法机关负责组织实施本条例,市、区、县级市城市管理综合执法机关按照职责分工查处违法建设。城市管理综合执法机关和镇人民政府分别负责查处街道、镇辖区范围内违反乡村建设规划管理的违法建设。”被告城管执法越秀分局具有查处其辖区内违法建设的法定职权。《广州市违法建设查处条例》第二条第三款规定:“本条例施行前已建成的建筑物、构筑物,是否属于违法建设,依照建设当时施行的法律、法规的规定予以认定。”涉案建设建成于2005年,应适用当时施行的《中华人民共和国城市规划法》认定是否属于违法建设。《中华人民共和国城市规划法》第三十三条第一款规定“在城市规
正文(节选)
广州铁路运输中级法院行 政 判 决 书(2019)粤71行终108号上诉人(原审原告):广州康裕物业管理有限公司。住所地:广州市越秀区淘金路****。法定代表人:黄仕文,总经理。委托代理人:裴敏,广东经纶律师事务所律师。被上诉人(原审被告):广州市越秀区城市管理局(广州市城市管理综合执法局越秀区分局)。住所地:。住所地:广州市越秀区惠福西路**v>法定代表人:朱锦新,局长。原审第三人:广州名盛置业……