买卖合同纠纷 （2021）苏04民终2873号

虽然格林长悦涂料公司提供的发票与发货单的抬头是嘉善瑾适家居有限公司，但实际是王武借嘉善瑾适家居有限公司名义与格林长悦涂料公司发生的业务往来，且格林长悦涂料公司也自认与王武之间存在买卖合同关系，与嘉善瑾适家居有限公司无涉，故予以确认。由于格林长悦涂料公司与王武发生业务往来的时间早于三被上诉人签订股份协议书的时间，且魏武与黄启尧自始至终都没有参与本次交易，格林长悦涂料公司是在催要货款的过程中才知悉有合伙人的存在，故认定本次交易并非个人合伙的经营行为，而是王武个人的经营行为。现格林长悦涂料公司持有王武出具的对账单、还款协议，格林长悦涂料公司系合法的债权人，格林长悦涂料公司与王武之间的买卖合同不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，王武理应按约付款，其未按约付款，应承担违约责任。综上，对于格林长悦涂料公司要求王武支付货款129340元并支付货款总额30%违约金即38802元的诉讼请求，依法予以支持。对于格林长悦涂料公司要求王武承担律师代理费10000元、保全担保费570元的诉讼请求，系双方的明确约定，且王武未向一审法院请求适当减少违约金，故一审法院依法予以支持。对于格林长悦涂料公

虽然格林长悦涂料公司提供的发票与发货单的抬头是嘉善瑾适家居有限公司，但实际是王武借嘉善瑾适家居有限公司名义与格林长悦涂料公司发生的业务往来，且格林长悦涂料公司也自认与王武之间存在买卖合同关系，与嘉善瑾适家居有限公司无涉，故予以确认。由于格林长悦涂料公司与王武发生业务往来的时间早于三被上诉人签订股份协议书的时间，且魏武与黄启尧自始至终都没有参与本次交易，格林长悦涂料公司是在催要货款的过程中才知悉有合伙人的存在，故认定本次交易并非个人合伙的经营行为，而是王武个人的经营行为。现格林长悦涂料公司持有王武出具的对账单、还款协议，格林长悦涂料公司系合法的债权人，格林长悦涂料公司与王武之间的买卖合同不违反我

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏04民终2873号上诉人(原审原告)：常州格林长悦涂料有限公司，住所地江苏省常州市新北区春江镇中央花苑239号。法定代表人：徐仁丰，该单位董事兼总经理。委托诉讼代理人：王晓波，江苏友联律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈琳，江苏友联律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王武，男，1977年11月15日生，汉族，住浙江省嘉善县。被上诉人（原审被告……