民间借贷纠纷 （2015）成民终字第182号

民间借贷是指公民之间依照约定进行货币或其他有价证券借贷的一种法律行为。吴强以其与王英之间形成借款法律关系为由提起诉讼，要求王英偿还借款63000元。对此，应当对其向王英支付款项以及双方形成借款合意的法律事实负有举证责任。但吴强所提供的证据仅证明其通过信用卡刷卡为王英购车支付购车款的事实，并无证据证明双方存在借款的意思表示。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，吴强所提供的证据并不能证明双方存在借款法律关系的事实，故对吴强的诉讼主张，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人吴强的上诉理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费，按原判决方式负担；二审案件受理费1375元，由吴强负担。本判决为终审判决。审　判　长　涂　征代理审判员　熊　颢代理审判员　刘雅娟二〇一五年三月四日书　记　员　赵倩楠

民间借贷是指公民之间依照约定进行货币或其他有价证券借贷的一种法律行为。吴强以其与王英之间形成借款法律关系为由提起诉讼，要求王英偿还借款63000元。对此，应当对其向王英支付款项以及双方形成借款合意的法律事实负有举证责任。但吴强所提供的证据仅证明其通过信用卡刷卡为王英购车支付购车款的事实，并无证据证明双方存在借款的意思表示。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，吴强所提供的证据并不能证明双方存在借款法律

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成民终字第182号上诉人（原审原告）吴强，男，汉族，1953年9月4日出生，住成都市青羊区。委托代理人秦万明，四川思创律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王英，女，汉族，1987年11月27日出生，住四川省简阳市。上诉人吴强因与被上诉人王英民间借贷纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2014）金牛民初字第4845号民事判决，向本院提起上诉。本院……