网络购物合同纠纷 (2018)京03民终3861号
裁判要旨
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。袁园在淘宝平台上注册为卖家,并在店铺页面陈列特定商品名称、价格、数量及相关产品介绍,接受淘宝平台上注册的买家下订单,接受买家付款,并办理商品物流,向买家送达货物。魏培永作为淘宝平台注册的买家,从袁园在淘宝平台上经营的店铺下单购买涉案商品,并支付价款,双方之间成立买卖合同关系,该交易基于双方真实意思表示,交易形式和内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应为有效。委托合同是委托人和受托人约定,由受托人处理委托人事务的合同。在涉案商品交易订单形成过程中,袁园从未说明是受托代为购买、商品标价也没有区分价款与报酬,魏培永更否认有委托代为购买涉案商品的意思,故袁园有关双方形成代购关系的答辩,缺乏依据,一审法院不予支持。根据我国食品安全法的规定,国家出入境检验检疫部门对进出口食品安全实施监督管理。进口的食品、食品添加剂、食品相关产品应当符合我国食品安全国家标准。我国的食品安全标准包括对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求。进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签,依法应当有说明书的,还应当有中文说明书。标签、说明
摘要
袁园等与魏培永网络购物合同纠纷二审民事判决书 网络购物合同纠纷
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京03民终3861号上诉人(原审被告):袁园,女,住广东省广州市增城区。委托诉讼代理人:危羿霖,北京金钲律师事务所律师。被上诉人(原审原告):魏培永,男,住江苏省苏州市工业园区。委托诉讼代理人:梁凤德,北京奥肯律师事务所律师。原审被告:浙江淘宝网络有限公司,住所地杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人:张勇,董事长。上诉……