追偿权纠纷 （2015）泉民终字第1964号

址于福建省南安市仑苍镇大宇村西坪碎石场由被上诉人陈志强、陈勤辉、刘庆明于2013年9月15日签订《合伙协议》后共同经营，后由陈勤辉代表三被上诉人与上诉人傅永论于2014年1月13日签订《合同书》，约定将该石子加工生产线的石子加工交由上诉人傅永论承包，死者郭群荣系作为“包头”于2014年4月27日下午5时许在该碎石场驾驶铲车传送石头过程中翻车受伤死亡的事实，当事人对此均无异议，本院对此予以确认。上诉人主张上述承包协议未实际履行，但对此未提供任何证据证明，本院不予采纳，其另于二审中补充提供的收款收据，因开具时间在上述碎石场开办之前，未能体现与该碎石场的关系，本院不予采信，上诉人据此主张郭群荣系由三被上诉人直接雇佣，理由不能成立。因郭群荣系在上诉人承包经营的上述碎石场中因务工导致死亡，原审综合公安机关的调查笔录及相关证人证言认定该死者与上诉人之间存在承揽关系是符合客观事实的，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定确定由上诉人承担一定的民事赔偿责任也是适当的。鉴于郭群荣的死亡赔偿费用已由三被上诉人代为支付，三被上诉人因此对上诉人所应承担的责任分额依法享有

址于福建省南安市仑苍镇大宇村西坪碎石场由被上诉人陈志强、陈勤辉、刘庆明于2013年9月15日签订《合伙协议》后共同经营，后由陈勤辉代表三被上诉人与上诉人傅永论于2014年1月13日签订《合同书》，约定将该石子加工生产线的石子加工交由上诉人傅永论承包，死者郭群荣系作为“包头”于2014年4月27日下午5时许在该碎石场驾驶铲车传送石头过程中翻车受伤死亡的事实，当事人对此均无异议，本院对此予以确认。上诉人主张上述承包协议未实际履行，但对此未提供任何证据证明，本院不予采纳，其另于二审中补充提供的收款收据，因开具时间在上述碎石场开办之前，未能体现与该碎石场的关系，本院不予采信，上诉人据此主张郭群荣系由三

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泉民终字第1964号上诉人（原审被告）傅永论，男，1977年8月3日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人阮志强，福建求达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈志强，男，1970年11月17日出生，汉族，住福建省泉州市。被上诉人（原审原告）陈勤辉，男，1970年7月25日出生，汉族，住福建省泉州市。被上诉人（原审原告）刘庆明，男，1954年5月……