追偿权纠纷 （2018）豫1102民初2171号
裁判要旨
本案争议焦点为：混合担保中，抵押人承担担保责任后能否向其他保证人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十八条第一款规定：“同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任。 当事人对保证担保的范围或者物的担保的范围没有约定或者约定不明的，承担了担保责任的担保人，可以向债务人追偿，也可以要求其他担保人清偿其应当分担的份额。” 据此，双河公司认为承担担保责任的抵押人有权请求其他保证人清偿其应当分担的份额。 邓宝、张红、龚项杰则主张，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。 提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。” 该条仅规定了混合担保中提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿，而未规定有权向其他担保人
摘要
漯河市双河置业有限公司与周口儿童大世界企业管理有限公司、邓宝追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1102民初2171号原告：漯河市双河置业有限公司，住所地漯河市源汇区长江路西段。 法定代表人：陶国芹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏玉瑾，河南汇恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李亚博，河南汇恒律师事务所律师。 被告：周口儿童大世界企业管理有限公司，住所地周口市建安路。 法定代表人：邓宝，该公司执行董事。 被告：邓宝，男，汉族，19……