买卖合同纠纷 （2019）豫04民终3343号

本案的争议焦点为周守民与舞钢市大德物流有限公司、张耀成、张瑞祥之间是否存在买卖合同关系；舞钢市大德物流有限公司、张耀成、张瑞祥是否应当承担付款义务，应当如何承担。从周守民提交的24份《收款收据》可以看出，张耀成均在“经手人”处签字，虽然张耀成称其本人系受雇于张瑞祥，平时从事汽车打气，打杂之类的工作，张瑞祥在公司的时候，周守民为车辆加油时由张瑞祥本人在《收款收据》上签字，张瑞祥不在公司的时候则由张耀成及公司其他人签字，事后由张瑞祥统一支付加油款。但因张瑞祥未到庭参加诉讼，无法认定张耀成所述是否属实，同时张耀成亦无确实充分的证据证明其与张瑞祥之间存在雇佣关系，以及其在《收款收据》上签字的行为系职务行为，故张耀成应该承担向周守民付款的义务，待张耀成向周守民付款后，若有证据证明张瑞祥应当承担最终付款义务或者张瑞祥认可其本人应承担付款义务的，张耀成具有向张瑞祥追偿的权利。关于张耀成向周守民支付油款数额的问题，根据周守民提交的24份《收款收据》显示，张耀成签字确认的油款数额共计40380元，故周守民请求张耀成支付40380元油款的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。关于周守民要求张耀成赔偿逾期付

本案的争议焦点为周守民与舞钢市大德物流有限公司、张耀成、张瑞祥之间是否存在买卖合同关系；舞钢市大德物流有限公司、张耀成、张瑞祥是否应当承担付款义务，应当如何承担。从周守民提交的24份《收款收据》可以看出，张耀成均在“经手人”处签字，虽然张耀成称其本人系受雇于张瑞祥，平时从事汽车打气，打杂之类的工作，张瑞祥在公司的时候，周守民为车辆加油时由张瑞祥本人在《收款收据》上签字，张瑞祥不在公司的时候则由张耀成及公司其他人签字，事后由张瑞祥统一支付加油款。但因张瑞祥未到庭参加诉讼，无法认定张耀成所述是否属实，同时张耀成亦无确实充分的证据证明其与张瑞祥之间存在雇佣关系，以及其在《收款收据》上签字的行为系职务

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫04民终3343号上诉人(原审被告)：张耀成，男，1977年8月30日出生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：高明超，男，1972年7月4日出生，住河南省舞钢市。被上诉人(原审原告)：周守民，男，1962年10月18日出生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：汪兰亭，男，1948年8月12日出生，汉族，住舞钢市。被上诉人(原审被告)：舞钢市大德物……