非法吸收公众存款 （2016）浙09刑终10号

上诉人ＸＸＸ向社会不特定公众吸收存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。案发后ＸＸＸ自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。原判根据ＸＸＸ犯罪的社会危害后果及上述情节，对其量刑并无不当，ＸＸＸ及辩护人请求二审从轻处罚的理由不予采纳，检察员对此提出的意见予以采纳。原判定罪正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第一款、第六十四条和《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条第二款第（一）、（三）项、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　　曹　伟审 判 员　　徐　琼审 判 员　　王奇红二〇一六年三月十六日代书记员　　陈　昶 百度搜索“”

上诉人ＸＸＸ向社会不特定公众吸收存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。案发后ＸＸＸ自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。原判根据ＸＸＸ犯罪的社会危害后果及上述情节，对其量刑并无不当，ＸＸＸ及辩护人请求二审从轻处罚的理由不予采纳，检察员对此提出的意见予以采纳。原判定罪正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第一款、第六十四条和《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条第二款第（一）、（三）项、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳

浙江省舟山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙09刑终10号原公诉机关舟山市普陀区人民检察院。上诉人（原审被告人）ＸＸＸ，无业。因本案于2015年4月24日被取保候审，同年12月15日被逮捕。现押舟山市定海区看守所。辩护人刘勇平、李林，浙江乾勇律师事务所律师。舟山市普陀区人民法院审理舟山市普陀区人民检察院指控原审被告人ＸＸＸ犯非法吸收公众存款罪一案，于2015年12月15日作出（2015……