买卖合同纠纷 （2015）株中法民二终字第99号

本案争议焦点有两个：一、被上诉人是否应承担逾期交货的违约责任；二、被上诉人是否应承担电机选型不当的责任。关于第一个争议焦点，根据双方当事人签订的《买卖合同》，其中第三条约定“2013年2月20日供货，卖方送货到买方现场”；第七条约定“买方预付30%给卖方安排生产，发货前卖方开具全额17%的增值税发票后，买方付足95%货款，卖方送货到买方……”。可见，虽然双方对供货时间有约定，但前提是上诉人湘东公司需先行付足95%的货款，被上诉人大耐公司才负有送货的义务。但上诉人直至2013年3月27日才依约支付完95%的货款，所以被上诉人于2013年3月20日发货的行为不属于违约，上诉人要求被上诉人承担逾期交货违约金的主张缺乏事实依据，本院不予支持。关于第二个争议焦点，根据《买卖合同》所附的技术协议，其中明确约定了泵的电机型号为YB250M-4W／55，被上诉人大耐公司依约提供了符合合同技术要求的产品。上诉人湘东公司以在实际使用过程中泵的电机功率不够为由，要求被上诉人承担更换电机的费用及相关人工损失，但上诉人未能举证证实被上诉人需对电机选型不当负责，故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，一审判决认

本案争议焦点有两个：一、被上诉人是否应承担逾期交货的违约责任；二、被上诉人是否应承担电机选型不当的责任。关于第一个争议焦点，根据双方当事人签订的《买卖合同》，其中第三条约定“2013年2月20日供货，卖方送货到买方现场”；第七条约定“买方预付30%给卖方安排生产，发货前卖方开具全额17%的增值税发票后，买方付足95%货款，卖方送货到买方……”。可见，虽然双方对供货时间有约定，但前提是上诉人湘东公司需先行付足95%的货款，被上诉人大耐公司才负有送货的义务。但上诉人直至2013年3月27日才依约支付完95%的货款，所以被上诉人于2013年3月20日发货的行为不属于违约，上诉人要求被上诉人承担逾期交

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）株中法民二终字第99号上诉人（原审被告、原审反诉原告）湖南湘东化工机械有限公司，住所地湖南省攸县江桥街道西阁社区化机路198号。法定代表人张维平，该公司董事长。委托代理人周冬林，男，1964年11月27日出生，汉族，该公司法律顾问，住湖南省长沙市芙蓉区。委托代理人阳惠，女，1972年8月4日出生，汉族，该公司法律顾问，住湖南省攸县城关镇化机社区……