买卖合同纠纷 （2015）阜民一终字第01159号

当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明自己的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中双方存在买卖合同关系无异议，双方争议的焦点为欠款的数额。谢振书与谢安球提交杨波手书的欠条，证明杨波欠款110000元，杨波认为该欠条为其手书属实，但是杨孝坤让其抄写的，其不知欠条内容。对此杨孝坤当庭否认，杨波没有证据证明其该辩解，故对杨波的辩解，不予采信。对杨波欠谢振书、谢安球110000元货款予以认定。杨波辩称其给付杨孝坤一个5000元，三个10000元，抵掉80000块砖及谢振书与谢安球应承担2000元运费，由于杨孝坤当庭否认，且杨波没有其他证据证明其主张，故对杨波的辩解，不予采信。谢振书与谢安球诉称，杨波偿还了3000元货款，虽然没有证据，但该主张对杨波有利，予以认定。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、一百五十九条的规定，判决：杨波于判决书生效后十日内给付谢振书、谢安球货款人民币107000元。案件的受理费人民币2800元，因适用简易程序减半收取1400

当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明自己的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中双方存在买卖合同关系无异议，双方争议的焦点为欠款的数额。谢振书与谢安球提交杨波手书的欠条，证明杨波欠款110000元，杨波认为该欠条为其手书属实，但是杨孝坤让其抄写的，其不知欠条内容。对此杨孝坤当庭否认，杨波没有证据证明其该辩解，故对杨波的辩解，不予采信。对杨波欠谢振书、谢安球110000元货款予以认定。杨波辩称其给付杨孝坤一个5000元，三个10000元，抵掉80000块砖及谢振书与谢安球应承担2000元运费，由于杨孝

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阜民一终字第01159号上诉人（原审被告）：杨波，男，住安徽省颍上县。委托代理人：杨永革，安徽勇胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢振书，男，住安徽省颍上县。被上诉人（原审原告）：谢安球，男，住安徽省颍上县。二被上诉人共同的委托代理人：王成义，安徽省颍上县谢桥镇法律服务所法律工作者。上诉人杨波因买卖合同纠纷一案，不服安徽省颍上县人民法院（……