民间借贷纠纷 （2016）黑01民终5070号

孙长杰与张滨借款关系真实、合法、有效，张滨未按承诺履行还款义务，已构成违约，故法院对于孙长杰要求张滨偿还借款本金及逾期利息的诉讼请求予以支持。关于张滨认为借贷关系不存在，欠条只能证明其向孙长杰借款的合意的抗辩理由，因根据交易习惯欠条应在收到借款时出具，张滨不能提供证据加以证明，法院对张滨的抗辩不予支持。关于白春艳应承担责任的性质，法院认为白春艳为张滨向孙长杰借款的保证人。法律规定对保证责任没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任，本案中白春艳与孙长杰未约定保证的性质，应当认定为连带责任保证，故对于孙长杰要求白春艳承担连带还款义务的诉讼请求予以支持。故判决：1.张滨于判决生效后立即偿还孙长杰借款本金35万元；2.张滨自判决生效后立即给付孙长杰利息，以借款本金35万元为基数，按年利率6%，自2015年1月14日计算至给付之日止；3.白春艳对张滨上述还款义务承担连带给付责任。二审期间，张滨当庭提交录音一份，拟证明：张滨出具35万元欠条，但没有收到35万元借款，孙长杰以张滨尚欠5万元为借口，不返还35万元的借条。张滨与孙长杰之间还有其他借贷关系。孙长杰质证意见为：录音没有原始载体，

孙长杰与张滨借款关系真实、合法、有效，张滨未按承诺履行还款义务，已构成违约，故法院对于孙长杰要求张滨偿还借款本金及逾期利息的诉讼请求予以支持。关于张滨认为借贷关系不存在，欠条只能证明其向孙长杰借款的合意的抗辩理由，因根据交易习惯欠条应在收到借款时出具，张滨不能提供证据加以证明，法院对张滨的抗辩不予支持。关于白春艳应承担责任的性质，法院认为白春艳为张滨向孙长杰借款的保证人。法律规定对保证责任没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任，本案中白春艳与孙长杰未约定保证的性质，应当认定为连带责任保证，故对于孙长杰要求白春艳承担连带还款义务的诉讼请求予以支持。故判决：1.张滨于判决生效后立即偿

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑01民终5070号上诉人(原审被告)：张滨，住哈尔滨市道外区。被上诉人(原审原告)：孙长杰，住黑龙江省哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：李轶、丛欣，黑龙江博润律师事务所律师。原审被告：白春艳，住哈尔滨市道外区。上诉人张滨因与被上诉人孙长杰、原审被告白春艳民间借贷纠纷一案，不服哈尔滨市道外区人民法院（2016）黑0104民初70号民事判决（以……