诈骗 （2017）鄂10刑终56号

上诉人尚海波以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人尚海波提出“除雷某1的6万元外，和各出借人之间系正常的民间借贷关系，主观上没有非法占有的故意，其行为不构成诈骗罪”的上诉理由及其辩护人提出尚海波的行为不构成诈骗罪的辩护意见，经审查认为，尚海波以借款办理过桥、验资为名向本案被害人借款，却将所借款项全部用于偿还其所负债务。本无偿还能力却承诺一、二个月内偿还，还许以高额利息。在被害人催其还款时，编造各种理由，甚至伪造自己享有债权的条据，拖延搪塞。其客观行为体现出其主观上非法占有的故意，一审以诈骗罪定罪处罚的事实根据和法律依据充分，故该上诉理由和辩护意见不能成立。关于上诉人尚海波提出“有投案自首情节，一审未予认定不当”的上诉理由，经查，现有证据证实尚海波系被受害人扭送到案的，其行为特征不符合投案自首的法定构成要件，一审未予认定并无不当，该上诉理由不能成立。关于其辩护人提出“尚海波对于诈骗雷某16万元的事实表示认罪，量刑时应予考虑”的辩护意见，经审查认为，尚海波诈骗他人钱财数额特别巨大，该数额占比很小，不足以对量刑产生影响，一审未予考虑并

上诉人尚海波以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人尚海波提出“除雷某1的6万元外，和各出借人之间系正常的民间借贷关系，主观上没有非法占有的故意，其行为不构成诈骗罪”的上诉理由及其辩护人提出尚海波的行为不构成诈骗罪的辩护意见，经审查认为，尚海波以借款办理过桥、验资为名向本案被害人借款，却将所借款项全部用于偿还其所负债务。本无偿还能力却承诺一、二个月内偿还，还许以高额利息。在被害人催其还款时，编造各种理由，甚至伪造自己享有债权的条据，拖延搪塞。其客观行为体现出其主观上非法占有的故意，一审以诈骗罪定罪处罚的事实根据和法律依据充分，故该上诉理由

湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鄂10刑终56号原公诉机关湖北省江陵县人民检察院。上诉人（原审被告人）尚海波，男，1964年8月19日生于湖北省荆州市，汉族，大专文化程度，湖北临江会计事务有限公司法定代表人，住荆州市荆州区。因涉嫌犯诈骗罪于2015年9月25日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于江陵县看守所辩护人尚海军，湖北思捷律师事务所律师。江陵县人民法院审理江陵县……