盗窃 （2016）黑06刑终35号

上诉人付XX以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。关于上诉人付XX及辩护人所提付XX构成自首的上诉理由及辩护意见，经查，公安机关通过信息研判及人员轨迹信息查询，已经确定上诉人付XX有重大作案嫌疑。案发次日，民警将准备销赃的付XX抓获，当场收缴被盗赃物，其不构成自首，故该上诉理由及辩护意见不成立，不予采纳。关于上诉人付XX及辩护人所提入室盗窃不应加重处罚的上诉理由及辩护意见，经查，入室盗窃对室内人员的财产及人身造成威胁，危害性较大，一审法院根据本案具体案情，酌情对其从重处罚，符合法律规定，故该上诉理由及辩护意见不成立，不予采纳。关于上诉人付XX及辩护人所提付XX愿意缴纳罚金，请求从轻处罚的上诉理由及辩护意见，经查，一审法院量刑时对相关情节已予考虑，缴纳罚金不是从轻处罚的理由，故该上诉理由及辩护意见不成立，不予采纳。一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审　判　长　　张　丹审　判　员　　张

上诉人付XX以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。关于上诉人付XX及辩护人所提付XX构成自首的上诉理由及辩护意见，经查，公安机关通过信息研判及人员轨迹信息查询，已经确定上诉人付XX有重大作案嫌疑。案发次日，民警将准备销赃的付XX抓获，当场收缴被盗赃物，其不构成自首，故该上诉理由及辩护意见不成立，不予采纳。关于上诉人付XX及辩护人所提入室盗窃不应加重处罚的上诉理由及辩护意见，经查，入室盗窃对室内人员的财产及人身造成威胁，危害性较大，一审法院根据本案具体案情，酌情对其从重处罚，符合法律规定，故该上诉理由及辩护意见不成立，不予采纳。关于上诉人付XX及辩护人所提付XX愿意缴

黑龙江省大庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑06刑终35号原公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。上诉人（一审被告人）付XX，男，1991年11月21日出生，。2015年7月2日因本案被刑事拘留，同年8月5日被执行逮捕。现羁押于大庆市第三看守所。辩护人孙爱民，黑龙江衡平律师事务所律师。大庆市让胡路区人民法院审理大庆市让胡路区人民检察院指控一审被告人付XX犯盗窃罪一案，于2015年10月2……