离婚后财产纠纷 （2014）吉中民一终字第418号

1.双方当事人于2013年9月3日签订的协议均是真实意思表示，不违反法律强制性规定，故均系有效协议。在对住宅房屋分割的协议中，明确约定昌邑区亚泰欣城4号楼1单元2层203号房屋归田媛所有，因系双方当事人真实意思表示，本院予以支持。刘鹏称双方还签有第三份约定了居住期限的协议，因无证据证明，本院无法确认。2.在对昌邑区亚泰欣城4号楼1单元2层203号房屋分割的协议中最后加的一句话“刘潆阳居住至”，双方均认可是没有写完，且双方均没有充分证据证明这句话所要表达的居住期限，故此协议对于居住期限的约定不明，双方又不能达成补充协议，基于所有权而设定的居住权，居住期限约定不明的，房屋所有权人可随时主张要求居住人迁出。上诉人田媛关于被上诉人刘鹏立即从昌邑区亚泰欣城4号楼1单元203室搬出的请求，应视为其对自身权利的主张。故本院对于田媛要求刘鹏立即迁出争议房屋的请求予以支持。3.对于田媛要求的非法占用期间的损失，因无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、维持吉林市昌邑区人民法院（2013）昌民一初字第1259号民事判决第一项

1.双方当事人于2013年9月3日签订的协议均是真实意思表示，不违反法律强制性规定，故均系有效协议。在对住宅房屋分割的协议中，明确约定昌邑区亚泰欣城4号楼1单元2层203号房屋归田媛所有，因系双方当事人真实意思表示，本院予以支持。刘鹏称双方还签有第三份约定了居住期限的协议，因无证据证明，本院无法确认。2.在对昌邑区亚泰欣城4号楼1单元2层203号房屋分割的协议中最后加的一句话“刘潆阳居住至”，双方均认可是没有写完，且双方均没有充分证据证明这句话所要表达的居住期限，故此协议对于居住期限的约定不明，双方又不能达成补充协议，基于所有权而设定的居住权，居住期限约定不明的，房屋所有权人可随时主张要求居住

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）吉中民一终字第418号上诉人（原审原告）：田媛，女，1980年5月28日生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。被上诉人（原审被告）：刘鹏，男，1977年5月1日生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。上诉人田媛因离婚后财产纠纷一案，不服吉林市昌邑区人民法院（2013）昌民一初字第1259号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。……