其他行政行为 （2016）苏08行初24号
裁判要旨
《洪泽县被征地农民社会保障工作实施意见》（洪发[2007]22号），结合当地实际，在被征地农民社会保障方面另行增加征地奖励的规定，有利于保障被征地农民基本生活，且不违反上位法的相关规定。原告作为被告辖区被征地农民，可以依据《洪泽县被征地农民社会保障工作实施意见》要求被告履行行政奖励职责。 《洪泽县被征地农民社会保障工作实施意见》第二十条规定，“在规定时间内签订社会保障协议的，以户为单位，每征1亩地，一次性给予5000元的奖励。”《洪泽县被征地农民社会保障工作实施意见》明确规定，文件自2008年1月1日起施行。原告2008年以后被征地面积为2亩，有关单位发放其10000元的征地奖励符合文件的规定，对原告也没有漏发征地奖励。原告认为其2人参保、参保标准1.5亩/人，故应按照3亩地发放征地奖励的要求不符合文件规定。 综上，原告要求被告洪泽县政府履行补发土地换城保5000元奖励职责的诉讼请求，理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（一）项之规定，判决如下： 驳回原告谢洪涛的诉讼请求。
摘要
《洪泽县被征地农民社会保障工作实施意见》（洪发[2007]22号），结合当地实际，在被征地农民社会保障方面另行增加征地奖励的规定，有利于保障被征地农民基本生活，且不违反上位法的相关规定。原告作为被告辖区被征地农民，可以依据《洪泽县被征地农民社会保障工作实施意见》要求被告履行行政奖励职责。 《洪泽县被征地农民社会保障工作实施意见》第二十条规定，“在规定时间内签订社会保障协议的，以户为单位，每征1亩地，一次性给予5000元的奖励。”《洪泽县被征地农民社会保障工作实施意见》明确规定，文件自2008年1月1日起施行。原告2008年以后被征地面积为2亩，有关单位发放其10000元的征地奖励符合文件的规定
正文（节选）
江苏省淮安市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2016）苏08行初24号 原告谢洪涛，性别：××，汉族，××年××月××日出生，农民。 委托代理人谢洪香（系谢洪涛弟弟），××族，农民，住洪泽县。 被告洪泽县人民政府，住所地洪泽县洪泽湖大道26号。 法定代表人殷强，该县县长。 委……