民间借贷纠纷 （2019）粤17民终1029号

叶霞为证明自己的诉讼主张的合法性，向一审法院举证由陈国签名盖指印填写的借据一份，足以证明陈国向叶霞叶霞借款60000元的事实。关于借款利息的认定问题，由于借据中约定有还款日期，借据载明“逾期未还清所有借款，将按每月1.5%计算利息”，同时又写明“若2016年11月21日前还未将所有欠款及利息还清，本人将向法院提出诉讼，通过法律程序解决”，意思表示明确了借期内是计算利息的，但是利率约定不明，能够明确的是逾期未还清将按每月1.5%利率计算利息。因此，叶霞放弃主张借期内利息，符合法律的规定，而主张逾期利率，合理合法，应予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十七条的规定，一审法院判决：陈国欠叶霞借款60000元以及利息（自2016年11月22日起至本判决确定履行期限届满日按月利率1.5%计算），限在本判决生效之日起十日内付清给叶霞。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1886元，减半收取943元，由陈国负担。本院二审查明，一审查明

叶霞为证明自己的诉讼主张的合法性，向一审法院举证由陈国签名盖指印填写的借据一份，足以证明陈国向叶霞叶霞借款60000元的事实。关于借款利息的认定问题，由于借据中约定有还款日期，借据载明“逾期未还清所有借款，将按每月1.5%计算利息”，同时又写明“若2016年11月21日前还未将所有欠款及利息还清，本人将向法院提出诉讼，通过法律程序解决”，意思表示明确了借期内是计算利息的，但是利率约定不明，能够明确的是逾期未还清将按每月1.5%利率计算利息。因此，叶霞放弃主张借期内利息，符合法律的规定，而主张逾期利率，合理合法，应予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤17民终1029号上诉人(原审被告)：陈国，男，1982年2月14日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区。委托诉讼代理人：杨仕广，广东众达成律师事务所律师被上诉人(原审原告)：叶霞，女，1965年9月15日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区。委托诉讼代理人：李晓婷，广东德良（阳江）律师事务所律师。上诉人陈国因与被上诉人叶霞民间借贷纠纷一案，不服广东……