民间借贷纠纷 （2017）苏01民终1685号

从吴洪宝出具的借条和其自认收到30万元借款可以看出，其与朱华之间形成民间借贷关系。朱华已履行了出借义务，吴洪宝应承担归还借款的违约责任。就借款本金的数额，按照法律规定，自然人之间的借款合同，自借款人提供借款时生效。本案中，朱华未提供证据证明其向吴洪宝提供了借款，而吴洪宝仅自认收到30万元借款，故一审法院认定，朱华向吴洪宝出借了30万元，该款吴洪宝应当归还。按照法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，从吴洪宝出具的《说明》内容看，双方对借款有利息的约定，但对利息的标准约定不明确，故对朱华要求吴洪宝给付利息的诉讼请求，一审法院不予支持。对吴洪宝关于支付的是本金的辩解意见，一审法院不予采信，但吴洪宝应当自朱华起诉之日起按中国人民银行同期银行贷款利率向朱华支付利息。徐玉珍与吴洪宝系夫妻，吴洪宝向朱华的借款为夫妻共同债务，其应当对吴洪宝的债务承担连带给付责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，一审法院判决：一、吴洪宝于判决发生法律效力之日起10日内归还朱华借款30万元及利息（

从吴洪宝出具的借条和其自认收到30万元借款可以看出，其与朱华之间形成民间借贷关系。朱华已履行了出借义务，吴洪宝应承担归还借款的违约责任。就借款本金的数额，按照法律规定，自然人之间的借款合同，自借款人提供借款时生效。本案中，朱华未提供证据证明其向吴洪宝提供了借款，而吴洪宝仅自认收到30万元借款，故一审法院认定，朱华向吴洪宝出借了30万元，该款吴洪宝应当归还。按照法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，从吴洪宝出具的《说明》内容看，双方对借款有利息的约定，但对利息的标准约定不明确，故对朱华要求吴洪宝给付利息的诉讼请求，一审法院不予支持。对吴洪宝关于

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终1685号上诉人（原审原告）：朱华，男，1967年5月1日生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：甘璐，江苏天茂律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴洪宝，男，1948年9月22日生，汉族，住南京市江宁区。被上诉人（原审被告）：徐玉珍，女，1966年5月12日生，汉族，住南京市秦淮区。以上二被上诉人的共同委托诉讼代理人：薛立新，江……