机动车交通事故责任纠纷 (2016)豫15民辖终104号

案号
(2016)豫15民辖终104号
法院
河南省信阳市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
河南省信阳市
裁判日期
2016-10-21

裁判要旨

本案是机动车交通事故责任纠纷,依法由事故发生地或者车辆最先到达地或者被告住所地人民法院管辖。本案事故发生地在信阳市平桥区辖区,信阳市平桥区人民法院对本案具有管辖权。根据上诉人的陈述,其提出管辖权异议是在答辩期届满之后,对于答辩期届满后当事人提出的管辖权异议,人民法院并无义务进行审查。根据民事诉讼法规定,管辖权异议应当在答辩期内提出,对于答辩期内提出的管辖权异议,人民法院依法应当对管辖权异议进行审查,并作出书面裁定。民事诉讼法还规定,人民法院在案件受理后,如发现案件不属于本院管辖,可依职权将案件移送有管辖权的人民法院。故对于答辩期外提出的管辖权异议,人民法院不予审查,不做书面答复,发现无管辖权依职权进行移送。综上,上诉人的上诉理由不成立,其上诉请求本院不予支持。一审法院对答辩期外提出的管辖权异议进行审查并作出裁定不当,应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条、第一百二十七条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定,裁定如下:一、撤销河南省信阳市平桥区人民法院(2016)豫1503民初3014-1号民事裁定;二、本案由河南省信阳市平桥区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判

摘要

本案是机动车交通事故责任纠纷,依法由事故发生地或者车辆最先到达地或者被告住所地人民法院管辖。本案事故发生地在信阳市平桥区辖区,信阳市平桥区人民法院对本案具有管辖权。根据上诉人的陈述,其提出管辖权异议是在答辩期届满之后,对于答辩期届满后当事人提出的管辖权异议,人民法院并无义务进行审查。根据民事诉讼法规定,管辖权异议应当在答辩期内提出,对于答辩期内提出的管辖权异议,人民法院依法应当对管辖权异议进行审查,并作出书面裁定。民事诉讼法还规定,人民法院在案件受理后,如发现案件不属于本院管辖,可依职权将案件移送有管辖权的人民法院。故对于答辩期外提出的管辖权异议,人民法院不予审查,不做书面答复,发现无管辖权依

正文(节选)

河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫15民辖终104号上诉人(原审被告):余光明,男,1977年5月10日出生,汉族。被上诉人(原审原告):吴柳荣,女,1953年8月7日出生,汉族。被上诉人(原审原告):吴阳春,女,1976年10月3日出生,汉族。被上诉人(原审原告):杜文象,男,1998年9月3日出生,汉族。上诉人余光明因与被上诉人吴柳荣、吴阳春、杜文象机动车交通事故责任纠纷……