(2017)京03执复205号

案号
(2017)京03执复205号
法院
北京市第三中级人民法院
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-12-22

裁判要旨

执行异议应当依法提出。本案中,北京银行股份有限公司东长安街支行持发生法律效力的民事判决书向本院申请强制执行,本院立案受理后,马春艳、温永忠作为被执行人应当履行相应给付义务。在执行中,本院据此依法张贴公告,责令被执行人马春艳、温永忠自公告之日起十五日内将位于北京市海淀区双榆树榆苑公寓房屋腾空的执行行为合法有据。异议人温子维所持理由于法无据,其异议本院不予支持。综上,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定,裁定驳回异议人温子维的执行行为异议。复议申请人温子维不服上述裁定向本院申请复议称,一、该房屋是我唯一生活用房,属于生活必须品和最基本的生存条件;二、温子维长期在涉案房屋居住,对该房屋依法享有长期居住权;三、朝阳区人民法院对该房屋没有执行管辖权,因该房屋不动产位于北京市海淀区,本案依法应由海淀区人民法院予以执行管辖。请求撤销朝阳区人民法院(2016)京0105执5836号《公告》及(2017)京0105执847号执行裁定,暂缓执行。申请执行人北京银行东长安街支行称,请求驳回申请人的复议请求,维持朝阳区人民法院(2017)京0105执847号执行裁定。本院查明的事实与朝阳区

摘要

执行异议应当依法提出。本案中,北京银行股份有限公司东长安街支行持发生法律效力的民事判决书向本院申请强制执行,本院立案受理后,马春艳、温永忠作为被执行人应当履行相应给付义务。在执行中,本院据此依法张贴公告,责令被执行人马春艳、温永忠自公告之日起十五日内将位于北京市海淀区双榆树榆苑公寓房屋腾空的执行行为合法有据。异议人温子维所持理由于法无据,其异议本院不予支持。综上,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定,裁定驳回异议人温子维的执行行为异议。复议申请人温子维不服上述裁定向本院申请复议称,一、该房屋是我唯一生活用房,属于生活必须品和最基本的生存条件;二、温子维长期在涉案房屋居住,对

正文(节选)

北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京03执复205号复议申请人(利害关系人):温子维,女,住北京市海淀区。法定代理人:温永忠(温子维之父),住北京市海淀区。申请执行人:北京银行股份有限公司东长安街支行,住所地北京市朝阳区建国门外大街乙12号。负责人:任玉梅,支行行长。委托代理人:王珊珊,北京喜至律师事务所律师。被执行人:马春艳,女,住北京市海淀区。委托代理人:温永忠(马春艳之夫)……