金融借款合同纠纷 （2019）闽0102民初1988号
裁判要旨
平安银行福州分行与周为健、周秀钦签订的《贷款合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。 平安银行福州分行按约向周为健、周秀钦发放贷款，已经履行合同义务。 周为健、周秀钦未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。 《贷款合同》约定了利息、罚息和复利的计算方式，上述约定不违反相关法律规定，平安银行福州分行要求周为健、周秀钦支付案涉贷款合同项下的本息及罚息、复利，本院予以支持。 根据《贷款合同》约定，平安银行福州分行为实现债权而支付的律师费由周为健、周秀钦负担，故平安银行福州分行要求周为健、周秀钦向其支付为实现债权而支出的律师代理费500元的诉讼请求，本院予以支持。 福州市长乐区冠德针纺有限公司作为保证人与平安银行福州分行签订《保证担保合同》，以连带保证的方式担保平安银行对周为健、周秀钦的债权，系双方真实意识表示，福州市长乐区冠德针纺有限公司应当履行连带保证责任。 周为健、周秀钦、福州市长乐区冠德针纺有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国
摘要
平安银行股份有限公司福州分行与周为健、周秀钦金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初1988号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区。 负责人：何宏，行长。 委托诉讼代理人：郁年、喻冰俊，福建世好律师事务所律师。 被告：周为健，男，汉族，1976年5月25日出生，住福州市鼓楼区。 被告：周秀钦，女，汉族，1973年3月28日出生，住福州市鼓楼区。 被告：福州市长乐区冠德针纺……