（2015）鄂武汉中行终字第00440号

依据《中华人民共和国行政诉讼法》及其司法解释的规定，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼的，应当符合法定的起诉条件。本案原告以涉案拆迁许可证违法为由，主张被告应当“自行查处并纠正违法行为”即撤销该许可。但经核实，原告曾于2013年5月向该院提起行政诉讼要求撤销涉案拆迁许可证，该院于2013年8月2日作出（2013）鄂汉阳行初字第00026号行政裁定书，裁定驳回起诉。原告上诉后，本院于2013年9月24日作出（2013）鄂武汉中行终字第000147号行政裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。故被告2014年3月作出被诉回函前，（2013）鄂汉阳行初字第00026号行政裁定书已经生效。因此，被告拒绝撤销涉案拆迁许可证的回复行为对原告的合法权利未产生实际影响。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（八）项的规定，“行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的”，“已经立案的，应当裁定驳回起诉”。综上，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥

依据《中华人民共和国行政诉讼法》及其司法解释的规定，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼的，应当符合法定的起诉条件。本案原告以涉案拆迁许可证违法为由，主张被告应当“自行查处并纠正违法行为”即撤销该许可。但经核实，原告曾于2013年5月向该院提起行政诉讼要求撤销涉案拆迁许可证，该院于2013年8月2日作出（2013）鄂汉阳行初字第00026号行政裁定书，裁定驳回起诉。原告上诉后，本院于2013年9月24日作出（2013）鄂武汉中行终字第000147号行政裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。故被告2014年3月作出被诉回函前，（2013）鄂汉阳行初字第00026号行政裁定书已经生效。因此，被

湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）鄂武汉中行终字第00440号上诉人（原审原告）朱武。被上诉人（原审被告），武汉市国土资源和规划局，住所地武汉市江岸区三阳路13号。法定代表人盛洪涛，局长。上诉人朱武诉被上诉人武汉市国土资源和规划局拒不履行法定职责一案，不服武汉市汉阳区人民法院作出的（2015）鄂汉阳行初字第00017号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2015年7月23日受理后，……