合同纠纷 （2016）新23民终1808号

二原告与二被告签订的财产转让协议书系双方当事人真实意思表示，合同合法有效，双方应当按照合同全面履行。财产转让协议书约定的转让总价款为1350万元，经双方对帐，二被告辩解已向原告支付13285970元并提交相应付款凭证，原告仅认可收到1145万元，要求被告支付剩余291万元（1350万-1145万+35万+50万）。双方争议焦点是被告欠原告的财产转让款数额？一、原告对被告提交的2015年2月2日金额140万、2014年9月25日金额8万、2014年9月25日金额5970元的三张收条有异议，认为实际未收到上述款项。根据收条载明的内容，原告薛文婷以现金形式收到新疆百嫁和果业有限公司支付的上述三笔款项，薛文婷本人在三张收条上签名并按手印。原告主张未收到款项与收条不符且未举证证实，故确认被告已向原告支付上述三笔款项。二、关于双方争议的另一笔480万元，双方在财产转让协议书中明确约定480万元贷款由二被告承担清偿责任，原告主张只收到445万元，原告自行垫付35万元，该主张与协议约定不符且根据被告出示的收条足以证实原告收到二被告支付的转让费480万元。原告提交的两份中国农业银行的打款凭证仅能证实张俊

二原告与二被告签订的财产转让协议书系双方当事人真实意思表示，合同合法有效，双方应当按照合同全面履行。财产转让协议书约定的转让总价款为1350万元，经双方对帐，二被告辩解已向原告支付13285970元并提交相应付款凭证，原告仅认可收到1145万元，要求被告支付剩余291万元（1350万-1145万+35万+50万）。双方争议焦点是被告欠原告的财产转让款数额？一、原告对被告提交的2015年2月2日金额140万、2014年9月25日金额8万、2014年9月25日金额5970元的三张收条有异议，认为实际未收到上述款项。根据收条载明的内容，原告薛文婷以现金形式收到新疆百嫁和果业有限公司支付的上述三笔款项

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民事判决书 （2016）新23民终1808号 上诉人(原审原告)：薛文婷，女，1981年4月20日出生，公民身份号码：×××，现住昌吉市。 委托诉讼代理人：杨志新，昌吉市新华法律服务所法律工作者。 上诉人(原审原告)：新疆华昌果业有限公司，住所地：昌吉市军户农场场部幸福路8号，组织机构代码证号：59283399-6……