民间借贷纠纷 （2015）宿中民辖终字第00161号

所谓“争议标的”，是指当事人诉讼请求所指向的合同义务内容，故合同履行地就是合同义务的履行地。本案中，争议标的为卢峰负有的向永诚公司归还借款的义务，接收货币的一方是永诚公司。根据以上法律规定，永诚公司可以其所在地即江苏省沭阳县为合同履行地，向该地人民法院提起诉讼。综上所述，原审法院依法对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定：驳回卢峰对本案管辖权异议的申请。上诉人卢峰不服原审裁定，向本院上诉称：1.原审适用法律错误。永诚公司的诉讼请求包括25000元债权及垫付款92800元，卢峰认为本案应系民间借贷及追偿权纠纷。同一诉讼中涉及两个以上的法律关系，属于主从关系的，人民法院应当以主法律关系确定案由，但当事人仅以从法律关系起诉的，则以从法律关系确定案由；不属于主从关系的，则以当事人诉争的法律关系确定案由，均为诉争法律关系的，则按诉争的两个以上法律关系确定并列的两个案由。本案中永诚公司的诉请涉及两个不同的法律关系，应按照民间借贷和追偿权纠纷分别向有管辖权的人民法院提起诉讼。25000元民间借贷纠纷应由原审法院审理，92800元垫付款应为追偿权纠纷，

所谓“争议标的”，是指当事人诉讼请求所指向的合同义务内容，故合同履行地就是合同义务的履行地。本案中，争议标的为卢峰负有的向永诚公司归还借款的义务，接收货币的一方是永诚公司。根据以上法律规定，永诚公司可以其所在地即江苏省沭阳县为合同履行地，向该地人民法院提起诉讼。综上所述，原审法院依法对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定：驳回卢峰对本案管辖权异议的申请。上诉人卢峰不服原审裁定，向本院上诉称：1.原审适用法律错误。永诚公司的诉讼请求包括25000元债权及垫付款92800元，卢峰认为本案应系民间借贷及追偿权纠纷。同一诉讼中涉及两个以上的法律关系，属

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宿中民辖终字第00161号上诉人（原审被告）卢峰。委托代理人赵正会，江苏知缘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）沭阳永诚汽车销售服务有限公司，住所地江苏省沭阳县沭城镇新世纪商业广场D10-8-120室。法定代表人徐权，该公司总经理。委托代理人钱红华、秦媛媛，江苏名典律师事务所律师。上诉人卢峰因与被上诉人沭阳永诚汽车销售服务有限公司（下简称永诚公……