（2016）桂12行终19号

最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条明确规定：“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。”该条规定所说的“有法律上利害关系”是指行政机关所作的具体行政行为对公民、法人或者其他组织的权利义务产生了实际影响，只有符合此条件，公民、法人或者其他组织才具有提起行政诉讼的原告主体资格。在本案中，原告韦瑞彪、李秀芬要求撤销被告都安瑶族自治县人民政府颁发给第三人韦艳的都国用（2008）第010337号《国有土地使用证》和都房权证安阳字第××号《房屋所有权证》，关于都国用（2008）第010337号《国有土地使用证》和都房权证安阳字第××号《房屋所有权证》的问题，2013年9月5日河池市中级人民法院作出的（2013）河市民再字第12号《民事判决书》已明确指出：“关于迎晖街85号房屋应如何处理的问题。原审认定该房屋是在分家析产后由双方当事人共同建造这一事实，符合当地民间家庭建房通常做法，故该85号房屋应属共同建造该房屋的本案当事人三人共有。首先，迎晖街85号由三当事人拆旧建新后，重新领取了房屋的《集体土地使用证》。

最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条明确规定：“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。”该条规定所说的“有法律上利害关系”是指行政机关所作的具体行政行为对公民、法人或者其他组织的权利义务产生了实际影响，只有符合此条件，公民、法人或者其他组织才具有提起行政诉讼的原告主体资格。在本案中，原告韦瑞彪、李秀芬要求撤销被告都安瑶族自治县人民政府颁发给第三人韦艳的都国用（2008）第010337号《国有土地使用证》和都房权证安阳字第××号《房屋所有权证》，关于都国用（2008）第010337号《国有土地使用证》和都

广西壮族自治区河池市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）桂12行终19号上诉人（原审原告）：韦瑞彪，男，1984年11月18日出生，壮族，农民，住都安瑶族自治县安阳百才新区。上诉人（原审原告）：李秀芬，女，1962年5月13日出生，壮族，农民，住都安瑶族自治县安阳百才新区。被上诉人（原审被告）：都安瑶族自治县人民政府，住所地都安瑶族自治县安阳镇大桥路33号，组织机构代码：00809564-9……