（2016）鲁16刑终137号

被告人李亚凯利用担任博兴县华鲁伟业新板业有限公司司机的便利条件，把本单位财物非法出卖并将所得占为己有，数额较大，其行为构成职务侵占罪。被告人李亚凯、王某甲、郝某结伙先后四次敲诈勒索他人钱财120000元，数额巨大，其行为均构成敲诈勒索罪。李亚凯系累犯，应当从重处罚；犯有数罪，应当数罪并罚。三被告人系共同犯罪，李亚凯提出犯意，在共同犯罪中组织指挥，起主要作用，是主犯；王某甲、郝某在共同犯罪中按照李亚凯的安排实施犯罪行为，起辅助作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。但在敲诈行为中，王某甲对被害人实施了殴打行为，在量刑时予以考虑。王某甲、郝某退还赃款25000元，可以酌情从轻处罚。综合考虑二被告人在本案中所起的作用，对二人减轻处罚。三被告人自愿认罪，可以从轻处罚。四名被害人存在过错，对三被告人酌情从轻处罚。据此，对于被告人李亚凯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二百七十四条、第六十九条、第六十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款之规定，对于被告人王某甲、郝某，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款之规定

被告人李亚凯利用担任博兴县华鲁伟业新板业有限公司司机的便利条件，把本单位财物非法出卖并将所得占为己有，数额较大，其行为构成职务侵占罪。被告人李亚凯、王某甲、郝某结伙先后四次敲诈勒索他人钱财120000元，数额巨大，其行为均构成敲诈勒索罪。李亚凯系累犯，应当从重处罚；犯有数罪，应当数罪并罚。三被告人系共同犯罪，李亚凯提出犯意，在共同犯罪中组织指挥，起主要作用，是主犯；王某甲、郝某在共同犯罪中按照李亚凯的安排实施犯罪行为，起辅助作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。但在敲诈行为中，王某甲对被害人实施了殴打行为，在量刑时予以考虑。王某甲、郝某退还赃款25000元，可以酌情从轻处罚。综合考虑二被告人在本案

山东省滨州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁16刑终137号抗诉机关山东省博兴县人民检察院。上诉人(原审被告人)王某甲，曾用名王某甲丁。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2015年10月13日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于博兴县看守所。原审被告人李亚凯，曾用名李亚开。曾因犯盗窃罪，于2010年5月20日被滨州市滨城区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金六千元；曾因犯敲诈勒索……