（2016）陕71行赔终7号

本案系单独提起的行政赔偿案件。被上诉人拆除上诉人养殖场的行为因行政程序违法，已被生效判决确认违法。高陵区人民政府拆除张胜利养殖场的行为因程序违法，侵犯了张胜利的自行拆除权。根据最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》及《关于行政诉讼证据若干问题的规定》，在行政赔偿诉讼中，原告对自己的主张承担举证责任，即张胜利应当对高陵区人民政府违法行为造成其合法权益受损害的事实提供证据。本案中，由于张胜利未能就该部分损失提供证据，且涉案养殖场并未投入使用，强制拆除后剩余的建筑材料仍留置在现场，故本院对该部分损失请求不予支持。关于张胜利主张的医疗费、护理费、精神抚慰金、养殖利润、清除建筑垃圾工费等，因医疗费、护理费、精神抚慰金本案不涉及，且与养殖利润、清除建筑垃圾工费等均属于间接损失，一审法院未予支持是正确的。综上，上诉人张胜利不能证明其因不能自行拆除造成的财产损失，亦不能证明其他损失与被上诉人的行政行为具有直接因果关系，故原审法院判决驳回其赔偿请求符合法律规定。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：

本案系单独提起的行政赔偿案件。被上诉人拆除上诉人养殖场的行为因行政程序违法，已被生效判决确认违法。高陵区人民政府拆除张胜利养殖场的行为因程序违法，侵犯了张胜利的自行拆除权。根据最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》及《关于行政诉讼证据若干问题的规定》，在行政赔偿诉讼中，原告对自己的主张承担举证责任，即张胜利应当对高陵区人民政府违法行为造成其合法权益受损害的事实提供证据。本案中，由于张胜利未能就该部分损失提供证据，且涉案养殖场并未投入使用，强制拆除后剩余的建筑材料仍留置在现场，故本院对该部分损失请求不予支持。关于张胜利主张的医疗费、护理费、精神抚慰金、养殖利润、清除建筑垃圾工费等，因

西安铁路运输中级法院行 政 赔 偿 判 决 书（2016）陕71行赔终7号上诉人（原审原告）张胜利，男，汉族。委托代理人孙玉芹，女，汉族，系上诉人张胜利之妻。委托代理人向波，陕西赢弘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）西安市高陵区人民政府，住所地西安市高陵区鹿苑镇县门街29号。法定代表人范九利，区长。委托代理人陈晓红，该区政府法制办干部。委托代理人张文和，陕西三井律师事务所律师。上诉人张胜利因行政……